Lapadula contra el impuesto al gas para financiar educación: "No sirve para nada"

El legislador provincial Matías Lapadula, del bloque Provincia Grande, salió a cuestionar con dureza el dictamen del proyecto de financiamiento educativo que obtuvo seis firmas en comisión. En diálogo con FM Radio del Pueblo, confirmó que su espacio pedirá quitarle el trámite de urgencia en la sesión especial convocada para el lunes y adelantó que la discusión debe girar en torno a cómo se administran los recursos provinciales.

"Se reunieron en comisiones el día de ayer y sacaron un dictamen, un dictamen con seis firmas respecto al proyecto de ley de financiamiento educativo, con algunas modificaciones, pero manteniendo cuestiones con las cuales no he coincidido y creo que se han manifestado en ese sentido también en otros bloques y varios legisladores", señaló Lapadula.

La sesión del lunes y el futuro del proyecto

El legislador explicó que la intención de su bloque es seguir discutiendo alternativas para atender los problemas salariales de los docentes, pero consideró que la iniciativa debe analizarse en el marco de los recursos disponibles en el presupuesto provincial.

"Tenemos convocada sesión especial el día lunes para quitar el trámite de urgencia de este proyecto y seguir trabajando para ver la forma de poder dar alguna solución al problema que tenemos con la educación pública en la provincia, lo que tiene que ver con el salario de los docentes, pero entendiendo que esto se tiene que trabajar muchísimo más, se tiene que discutir también con el presupuesto de la provincia, que es donde están la mayor parte de los recursos", expresó.

"Una ley que no sirve absolutamente para nada"

Lapadula fue categórico al rechazar la iniciativa tal como está planteada. A su entender, no aporta una solución concreta y, además, establece nuevos impuestos.

"Esto de querer apurarse, de sacar una ley que no sirve absolutamente para nada, que no resuelve nada, ni dota de recursos para resolver nada, y además aumentando impuestos, me parece que no es el camino correcto", afirmó.

El debate de fondo: los recursos y su administración

El legislador también puso en discusión el nivel de recursos que destina la provincia a la educación y sostuvo que el problema está relacionado con la administración del presupuesto.

"Tierra del Fuego tiene un presupuesto enorme, ayer lo dije, 12 millones de pesos por alumno por año. ¿Alguien cree que es un problema de recursos lo que pasa con la educación?", planteó.

Y agregó: "No, no es un problema de recursos, es un problema de cómo se administran los recursos que tiene la provincia y cómo se malgastan los recursos que tiene la provincia".

En esa línea, cuestionó la posibilidad de crear nuevos tributos cada vez que la administración provincial atraviesa dificultades y enumeró problemas en distintas áreas del Estado.

"El problema es el gobierno de la provincia, que es un desastre la gestión que ha tenido, porque no es un problema de educación, no funciona la salud, no funciona la Caja de la policía, no funciona la OSEF. Entonces, ¿de qué estamos hablando? ¿De que vamos a inventar impuestos cada vez que este gobierno choque, la choque toda?", manifestó.

El 3,4% al gas que se sumaría a la factura

Otro de los puntos que cuestionó fue el cargo del 3,4% sobre la distribución de gas que propone el proyecto para financiar la educación. Lapadula advirtió que se sumaría a los incrementos que, según indicó, tendrán impacto en las facturas a partir de enero.

"Dejemos de castigar, en este caso particular, a todos los vecinos y vecinas de Tierra del Fuego con un impuesto a la distribución de gas que va a venir directamente en la factura que pagamos todos los meses", sostuvo.

El legislador agregó que ese porcentaje se incorporaría a un aumento que estimó entre el 20 y el 25% en las facturas, como consecuencia de la modificación de la ley de zona fría y los subsidios nacionales.

"Adicional al 20% de aumento que vamos a tener en enero por la modificación de la ley de zona fría y los subsidios que la Libertad Avanza insistió que no afectaba a Tierra del Fuego y hoy sabemos que nos va a afectar entre el 20 y el 25% de la factura. Más un 3,4% que propone este gobierno para financiar la educación en vez de sentarse a ver cómo se gasta ese dinero", concluyó.