Las duras calificaciones de River: ¿Quién se salvó del desastre?
¿Quiénes fueron los mejores y los peores? Las notas que dejaron helados a los hinchas millonarios.
River no pudo contra Gimnasia y el rendimiento del equipo dejó más dudas que certezas. El promedio general fue un preocupante 4,00, con pocos destacados y varias figuras que estuvieron muy por debajo de lo esperado. Conocé uno por uno las notas de los jugadores millonarios.
Los mejores: apenas dos se salvaron
Ángel Correa y Mauro Arambarri fueron los únicos que alcanzaron un 6, la nota más alta del equipo. Correa, con su calidad a cuentagotas, fue la carta más peligrosa en ataque, aunque no completó el partido y se diluyó en el complemento. Arambarri, por su parte, fue la salida principal del conjunto de Coudet, pero debió ser reemplazado en el entretiempo por una molestia.
Joaquín Freitas también recibió un 5, destacándose en el segundo tiempo con su gambeta, pero gravitó poco en la primera etapa. Aun así, tuvo en sus pies la apertura del marcador.
Los que no estuvieron a la altura
La defensa fue un punto débil. Lucas Martínez Quarta y Marcos Acuña recibieron un 4, mostrando un bajo nivel. Martínez Quarta, lento y flojo en la marca, sigue lejos de su mejor versión. Acuña, por su lado, sufrió por su lateral y salió lesionado en la segunda etapa, sin aportes en ofensiva.
Nicolás Otamendi (5) intentó ordenar con su voz de mando, pero le ganaron la espalda para el gol de Gimnasia. Gonzalo Montiel (5) fue mejor atacando que defendiendo, con el despliegue habitual.
El ataque, sin peso
Lucas Beltrán (4) se movió mucho pero no tuvo ninguna clara. Santiago Beltrán (5) no pudo evitar el gol, aunque podría haber hecho más. Los ingresos desde el banco no mejoraron: Fausto Vera (4), Rafael Santos Borré (4), Facundo Colidio (4) y Lautaro Pereyra (4) tuvieron poca participación y no lograron cambiar el rumbo del partido.
El promedio final de 4,00 refleja una actuación muy floja de River, que deberá mejorar si quiere pelear arriba.