Las fotos de cumpleaños de La Toretto que reavivaron la polémica por la pericia psiquiátrica
Felicitas Alvite aparece en dos fotos celebrando cumpleaños en la cárcel. La defensa las usa para cuestionar la pericia psiquiátrica que la evaluó en el juicio por la muerte de Walter Armand. ¿Qué decían los informes?
Dos imágenes de Felicitas Alvite, conocida como "La Toretto de La Plata", celebrando cumpleaños junto a otras internas en cárceles bonaerenses volvieron a poner en discusión la pericia psiquiátrica que la evaluó en el juicio por la muerte de Walter Armand. El material, al que accedió El Día y que circula en el entorno familiar de la joven, corresponde a dos momentos de su detención: uno en la alcaidía de Melchor Romero y otro en la cárcel de mujeres de Magdalena.
En ambas fotografías se ve a Alvite compartiendo festejos con otras detenidas. Esas escenas contrastan con uno de los puntos que los peritos habían señalado durante el debate: que la acusada manifestaba malestar por compartir el encierro con personas de "otra condición social".
Qué dijeron los especialistas
Los encargados de evaluar a Alvite fueron María Celia Rodríguez y Ernesto Scorians, de la Asesoría Pericial de La Plata. Ambos sostuvieron ante el tribunal que la joven no presenta una enfermedad psiquiátrica grave, que comprende la gravedad de los hechos y que durante la detención mostraba preocupación por su situación personal.
Rodríguez fue quien puso el foco en ese aspecto. "Estaba preocupada por ella y por su situación en la cárcel, no por el motivo que la llevó a la cárcel", afirmó en una de las conclusiones que expuso durante su declaración. La especialista diferenció así el sufrimiento ligado a las consecuencias del encierro de una eventual angustia asociada con los hechos que originaron la causa. Según su evaluación, Alvite aparecía centrada en su situación individual.
Las imágenes de los cumpleaños, por sí solas, no permiten determinar el estado emocional de la acusada ni invalidar una evaluación clínica. Sin embargo, suman un elemento a una discusión que ya había generado fuertes cruces en el juicio: qué aspectos de la vida de Alvite fueron considerados por los especialistas y hasta dónde llegan las conclusiones de sus informes.
Los cuestionamientos de la defensa
Los abogados Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo cuestionaron durante la audiencia el procedimiento utilizado por los peritos. Les preguntaron si habían leído la causa penal. Los profesionales respondieron primero que no y luego aclararon que la habían examinado parcialmente.
La defensa señaló que no se habían considerado de manera integral distintos elementos del expediente, entre ellos la declaración indagatoria de Alvite, en la que manifestó arrepentimiento por lo ocurrido, y otros pasajes en los que expresó pedidos de disculpas a la familia de Walter Armand.
También pusieron en discusión la duración de las entrevistas psiquiátricas, que habrían sido de aproximadamente una hora cada una, y la metodología empleada para evaluar el estado emocional de la acusada. Los peritos, por su parte, mantuvieron sus conclusiones. El intercambio derivó en un pedido de recusación de los especialistas por parte de la defensa, que fue rechazado por el Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata.
