Le dieron 3 años y 6 meses de cárcel, pero la fiscalía había pedido algo muy distinto
Un adolescente de 15 años subió a un auto una madrugada de julio de 2025. Meses después, el hombre que lo llevó escuchó el veredicto de las juezas: la fiscalía había cambiado su pedido a último momento y la Defensoría reclamaba otra cosa muy distinta.
El Tribunal del Colegio de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial de San Luis dictó veredicto este viernes y, por unanimidad, condenó a un hombre de 51 años a tres años y seis meses de prisión efectiva por abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa contra un adolescente.
El condenado es Sergio Fares, que permanece alojado en el Servicio Penitenciario Provincial desde julio de 2025. El hecho que lo llevó a juicio ocurrió en la madrugada del 6 de julio de ese año, en la ciudad de San Luis, cuando el adolescente tenía 15 años.
Cómo fue el hecho según la acusación
La acusación sostuvo que Fares trasladó al adolescente en su vehículo hasta una vivienda, le ofreció bebidas alcohólicas y le propuso hacer masajes a cambio de dinero. En ese contexto se produjo el ataque contra su integridad sexual.
El tribunal estuvo integrado por las juezas María Eugenia Zabala Chacur, Adriana Lucero Alfonso y María del Valle Durán. Durante el debate se incorporaron testimonios, informes médicos, pericias toxicológicas y otros elementos de prueba.
Un fiscal que cambió la calificación y pidió menos pena
En su alegato, el fiscal de Juicio N° 2, Fernando Rodríguez, modificó la calificación legal que había sostenido al inicio del proceso: consideró que correspondía encuadrar el hecho como abuso sexual simple y reclamó una pena de dos años y ocho meses de prisión.
El fiscal fundamentó su postura en que los exámenes de la médica pediatra forense no permitieron acreditar el acceso carnal. También mencionó un informe pericial sobre la declaración del adolescente en Cámara Gesell, que señaló inconsistencias y cuestionó que el relato reuniera criterios suficientes para considerarlo un recuerdo autobiográfico genuino.
El pedido de la Defensoría: 12 años
La defensora adjunta de Niñez y Adolescencia, Belén Suárez, mantuvo la acusación por abuso sexual con acceso carnal y solicitó una pena de 12 años de prisión. Sostuvo que las pruebas del juicio acreditaron la responsabilidad penal de Fares y destacó la vulnerabilidad social, económica y psicológica del adolescente, además de la desigualdad de poder entre la víctima y el adulto.
Suárez también expuso testimonios de profesionales de salud mental que describieron síntomas de estrés postraumático e informes médicos y toxicológicos sobre los efectos de la combinación de alcohol y opiáceos en el organismo del adolescente. Planteó que esas sustancias habrían afectado su capacidad de reacción y de prestar consentimiento.
La querellante, Graciela Guanca, acompañó el pedido de condena de la Defensoría de Niñez y Adolescencia.
Por su parte, el defensor de Fares, Guillermo Gatica, pidió la absolución al considerar que las pruebas no acreditaban la existencia de un delito. De manera subsidiaria, solicitó que se aplicara el beneficio de la duda y, en caso de condena, que la pena fuera de cumplimiento condicional.
Qué pesó en la sentencia
Las juezas declararon a Fares culpable por unanimidad como autor material del delito de abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa.
Para determinar la pena, valoraron como atenuante que el acusado no tenía antecedentes condenatorios. Como agravante, consideraron la situación de especial vulnerabilidad de la víctima.
Finalmente, impusieron tres años y seis meses de prisión efectiva, que Fares cumplirá en el Servicio Penitenciario Provincial.
