Le dijo que ya estaba "para jubilarse" en plena sesión y ella le contestó con una frase que dejó mudo al recinto

La sesión de la Cámara de Diputados de Salta tuvo un momento de alta tensión cuando Franco Lastra le sugirió a Mónica Juárez que ya estaba en edad de jubilarse y la legisladora oficialista le respondió con una ironía filosa y una defensa cerrada de su trayectoria.

El cruce se dio durante el tratamiento de un proyecto de declaración por los fondos para discapacidad. El legislador libertario apuntó primero contra el oficialismo: "¿Y eso se lo pueden pedir ustedes al gobernador que tanto defienden?". Después giró hacia su par: "¿Tiene algo para opinar, diputada Juárez?".

Tras reclamar que lo dejaran hablar y pedir respeto, Lastra lanzó el comentario que encendió la discusión: "Hay señoras que tienen casi... ya están para jubilarse y no saben respetar a alguien que es menor".

La respuesta de Juárez

Juárez pidió la palabra y arrancó con una ironía: "Antes que me jubile, sí". Luego fue directa al fondo del asunto: "Si el problema es mi edad, mis 45 años, bueno, evidentemente, incomodo lo suficiente como para que se encarguen de mi edad a la hora de hablar".

La diputada, que también es periodista, cuestionó que el debate se corriera al terreno personal. "Si el argumento tiene que ser la edad de una persona o si sos más vieja o más joven, me da la sensación de que hay gente que se quedó sin argumentos", sostuvo.

También respondió al planteo sobre su vínculo con el gobernador Gustavo Sáenz. Reconoció su buena relación y su liderazgo político, pero rechazó que le hablara "al oído". Con la misma comparación, cuestionó la relación de los libertarios con el presidente.

El cierre sumó otro golpe: "Yo entré a este recinto con un nombre propio", remarcó Juárez. Agregó que no había llegado por llevar "el cachorro de alguien" ni por ser "fletero de algún diputado". "Por suerte estos 45 años de vida que tengo, me he dedicado a que la gente conozca bien a qué me dedico", concluyó.

El otro cruce de la jornada

La tensión también alcanzó a Esteban Amat y José Gauffin antes de la votación de un proyecto vinculado con beneficios para empresas que contraten a personas con discapacidad.

Cuando Gauffin solicitó intervenir, el presidente del cuerpo le preguntó si tenía un dictamen y si había trabajado en comisión. "¿Trabajó en algún dictamen en la comisión? ¿Se esforzó en algo?", expresó, antes de señalar que igualmente le daría la palabra.

Gauffin cuestionó el tono y explicó que solo quería pedir que se votara por artículo. "Ah, perfecto, yo creía que quería volver a hablar", respondió Amat. El diputado replicó: "Bueno, escúcheme antes de hacer su socarronada".

"Siempre se vota por artículo, diputado, siempre", insistió el presidente. Al iniciar la votación en particular, volvió sobre el punto: "Como se vota siempre. No es nada nuevo".

El proyecto fue aprobado por unanimidad en general. Gauffin votó contra el artículo 3 y, al identificarlo, Amat lo llamó primero "José García". Luego corrigió: "José Gauffin. Disculpe, me olvidé el apellido".

El mensaje en lengua de señas

En otro momento de la sesión, Griselda Galleguillos dirigió un mensaje a Javier Milei en lengua de señas. La diputada sostuvo que utilizar esa forma de comunicación es incluir a las personas, en una jornada atravesada por los debates sobre discapacidad.