Le disparó en la cara y quedó libre con tobillera: la Justicia tomó una decisión que generó polémica

La fiscalía de Neuquén formuló cargos contra un hombre, identificado como L.A.L.S., por intentar matar a otro de un disparo en la cabeza y por efectuar después seis disparos contra un familiar de la víctima, sin alcanzarlo. El hecho ocurrió el 15 de septiembre en el barrio Gregorio Álvarez.

Según la acusación de la fiscal Lucrecia Sola, la víctima estaba sentada en un vehículo abandonado de su familia cuando el imputado se acercó en bicicleta y disparó tres veces. Dos proyectiles impactaron en la puerta trasera izquierda del rodado y el tercero le dio en el pómulo izquierdo. La bala ingresó por el maxilar y quedó alojada en el lóbulo témporo-parietal derecho.

La hemorragia que sufrió puso en riesgo su vida de manera real y efectiva. El hombre permanece internado y, según lo expuesto en la audiencia, todavía no se pueden determinar las secuelas ni una posible deformación del rostro. La lesión, además, le provocó una inutilidad para sus tareas habituales por más de un mes.

El segundo ataque y la fuga

La fiscal Sola también le atribuyó al imputado un segundo hecho ocurrido inmediatamente después. El hermano de la víctima fue hasta el domicilio del acusado, a unas dos cuadras del lugar del primer ataque. Cuando se acercaba, el imputado le disparó seis veces. El hombre no resultó herido.

Por estos hechos, la conducta fue calificada como homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en concurso real con abuso de armas, en carácter de autor.

Tras los ataques, el imputado permaneció oculto varios días y recién se presentó ante el Departamento de Seguridad Personal el 22 de septiembre. La fiscal pidió prisión preventiva por seis meses, al señalar riesgo de fuga, de entorpecimiento de la investigación y de peligro para las víctimas. Mencionó que el arma no fue encontrada, que hay vecinos con temor a aportar información y que la pena mínima prevista es de cinco años y seis meses de prisión efectiva.

Qué resolvió la jueza

La defensa se opuso a la prisión preventiva y pidió que el imputado cumpliera la medida en su domicilio, con monitoreo electrónico y prohibición de contacto con las víctimas.

La jueza Carina Álvarez tuvo por formulados los cargos y consideró que los tres riesgos procesales estaban configurados, aunque con menor intensidad que la sostenida por la Fiscalía. Por eso resolvió imponer prisión domiciliaria por seis meses con tobillera electrónica. Hasta que el dispositivo pueda colocarse, dispuso una consigna policial permanente en el domicilio. También prohibió al imputado mantener contacto con la familia de las víctimas, con sus vecinos y con otras personas vinculadas a la investigación.