Le hizo sacar un préstamo de 12 millones y ahora le embargarán el sueldo

La Justicia de Trelew ordenó el embargo del sueldo de un hombre condenado por violencia de género que obligó a su expareja a pedir un crédito millonario. La medida busca frenar la violencia económica que sufría la mujer.

La Sala 1 de la Cámara de Apelaciones de Trelew, integrada por Florencia Cordón Ferrando y Diego Eduardo Ferreyra, revocó una decisión de primera instancia que había rechazado la protección patrimonial. El nuevo fallo dispone un embargo preventivo sobre los haberes del agresor para cubrir las cuotas del préstamo.

El préstamo asciende a 12 millones de pesos y la víctima lo había solicitado bajo coacción durante la convivencia. El dinero se usó para comprar un automóvil que quedó en manos del agresor, según consta en la denuncia.

Una condena previa por violencia grave

El caso se originó tras una denuncia por violencia de género que incluyó agresiones físicas, verbales y amenazas con armas de fuego. Por estos hechos, el hombre ya tiene una condena penal firme en juicio abreviado.

La mujer amplió su denuncia y explicó que fue “obligada y manipulada” para tramitar el crédito. Tras la separación, el agresor dejó de pagar las cuotas y toda la carga financiera recayó sobre ella.

¿Por qué la Cámara dio marcha atrás?

En primera instancia, el juez había argumentado que el reclamo de dinero debía tratarse en un proceso ordinario. Pero los magistrados de la Cámara sostuvieron que rechazar la tutela patrimonial implicaría desconocer la Ley Nacional N° 26.485 y la Convención de Belém do Pará.

El fallo destaca que la situación económica es un mecanismo frecuente para perpetuar la violencia contra la mujer. En ese sentido, los jueces remarcaron que la violencia económica se configura cuando se trasladan cargas injustificadamente o se menoscaban los recursos de la mujer.

Además, señalaron que obligar a la víctima a iniciar un nuevo y prolongado proceso judicial sería una forma de “revictimización institucional” y una restricción al acceso a la justicia. En estos casos, los jueces tienen facultades amplias para dictar medidas urgentes y provisionales.

Qué implica el embargo

La resolución ordena el embargo sobre el sueldo del demandado en su lugar de trabajo, con un tope del 20% de sus haberes. El dinero se depositará directamente en la cuenta de la denunciante, hasta cubrir la cuota mensual estimada en $760.000.

El tribunal aclaró que la medida es provisoria y no resuelve la cuestión de fondo sobre la titularidad de la deuda, pero es indispensable para evitar que la violencia económica continúe mientras se sustancian otros procesos.