Le negaron un derecho básico: la demanda de una madre por su hija trans de 6 años

La madre de una nena trans de seis años presentó una demanda contra el Banco de Previsión Social (BPS) de Uruguay, luego de que el club deportivo de la institución le impidiera a la menor usar el vestuario femenino, donde concurre a clases de natación. El caso, que ocurre en Montevideo, reavivó el debate sobre la inclusión en los espacios deportivos.

Según el relato de la madre, la decisión del club vulnera la identidad de género de su hija, a quien identificaremos como Martina (nombre ficticio). La mujer asegura que su objetivo es que los clubes sean verdaderamente inclusivos para todas las infancias.

Qué pasó en el club del BPS

La situación comenzó en junio, cuando la madre inscribió a Martina en el club. Según el reglamento interno, los niños y las niñas deben cambiarse y ducharse solos en los vestuarios asignados por sexo. La familia pidió poder acompañar a la menor al vestuario femenino, argumentando que era lo más adecuado para respetar su identidad y asistirla durante el cambio de ropa.

Desde el club le informaron que esa opción no estaba permitida y le solicitaron presentar una nota para gestionar un permiso especial. Ante esa negativa, la institución ofreció dos alternativas: que Martina usara el vestuario de varones o que solo participara en actividades que no requirieran el uso de vestuarios.

La propuesta que el club rechazó

Frente a esa respuesta, la familia trabajó junto a la Secretaría de Género de la Intendencia de Montevideo, la Secretaría de Deporte y organizaciones civiles para elaborar una propuesta de adaptación de las instalaciones y de los protocolos internos. El planteo incluía medidas concretas para garantizar el acceso sin discriminación, un pedido de disculpas públicas y la modificación de los estatutos del club para prevenir situaciones similares en el futuro.

A comienzos de septiembre, ambas partes participaron de una audiencia judicial de conciliación, pero no lograron alcanzar un acuerdo. La madre explicó que las soluciones propuestas eran de fácil implementación, aunque la institución decidió no aceptarlas.

Qué sigue ahora

Por ese motivo, la mujer confirmó que continuará el reclamo por la vía judicial y evalúa presentar un recurso de amparo, además de solicitar un resarcimiento por los daños que considera que sufrió su hija. Más allá de la compensación económica, remarcó que el objetivo principal es generar un precedente para que otros clubes deportivos garanticen el acceso igualitario a niños y niñas trans.

“Buscamos visibilizar la necesidad de que los espacios deportivos sean lugares verdaderamente inclusivos”, expresó al confirmar que seguirá adelante con la demanda.