Le ofreció un inmueble como garantía, pero no alcanzaría ni para la mitad de lo que debe
Tres denuncias, una cifra millonaria y una propiedad que la querella ya puso en la mira: el inmueble ofrecido como garantía quedó bajo la lupa en la audiencia. ¿Alcanza para responder por todo lo reclamado?
La causa contra Nicolás Mendioroz Juncosa dio un paso más en la Justicia de Salta. En la audiencia de formalización de la investigación, el monto de las tres estafas denunciadas superaría los US$164.000, una cifra que no contempla gastos, intereses ni actualizaciones de capital.
El dato surgió durante la jornada judicial y complica la estrategia de la defensa, que ofreció un inmueble como caución para cubrir los montos reclamados.
Qué resolvió la audiencia
Mendioroz Juncosa quedó imputado por estafas reiteradas. Además, el magistrado dispuso una prisión preventiva por cinco días, un plazo en el que deberán incorporarse informes vinculados con la caución real presentada por la defensa.
Esa garantía consiste en una propiedad que tendrá que ser tasada para establecer si su valor alcanza a responder por el total reclamado.
La querella puso la lupa sobre la garantía
El abogado querellante David Lefavi fue categórico al respecto: por ahora no está acreditado que la propiedad ofrecida sea suficiente para cubrir los más de US$164.000 que reúnen las tres denuncias.
"La idea, y es razonable lo que planteó su señoría, es que se tiene que garantizar el monto a cubrir y eso no está garantizado ni debidamente acreditado, entendemos nosotros", expresó el letrado.
En esa línea, anticipó que la querella realizará una tasación propia para contrastar el valor que presente la defensa.
Podrían aparecer más damnificados
Otro de los ejes que se abordaron en la audiencia fue la posibilidad de que haya más personas afectadas. Según Lefavi, hasta el momento hay tres hechos formalmente denunciados, pero manejan información sobre otros casos que todavía no ingresaron al expediente.
"Entendemos que se han aportado elementos de convicción suficientes para avanzar con la imputación y vamos a buscar que el procedimiento continúe hasta que se haga justicia y se llegue a una condena", sostuvo el abogado querellante.
La investigación sigue abierta y las próximas medidas serán determinantes para definir la situación procesal del acusado y el alcance económico total de la causa.
