Le tocaron el bolsillo a los pampeanos y un funcionario apuntó contra Berhongaray: "Vení a discutirlo"

El secretario de Trabajo y Promoción del Empleo de La Pampa, Marcelo Pedehontaá, salió con los tapones de punta: afirmó que la caída del empleo en la provincia está atada a la falta de inversión y al retroceso de la actividad económica, y cuestionó sin vueltas el modelo que impulsa el Gobierno nacional.

"El trabajo se genera con inversión", disparó en diálogo con Radio Noticias. Y fue más lejos: "La inversión genuina desapareció" en la Argentina.

Sus declaraciones llegaron después de que se conociera un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) que encendió las alarmas: en La Pampa se perdieron más de 400 empleadores. Para el funcionario, ese número muestra la verdadera dificultad del mercado laboral y desmiente los discursos que le echan la culpa a las provincias por la falta de trabajo.

El círculo que se rompió

Pedehontaá recordó el Programa de Fortalecimiento del Trabajo, que funcionó durante la gestión de Alberto Fernández. Según contó, permitió generar más de 6.000 puestos en La Pampa, sobre todo después de la pandemia: el Estado acompañaba la capacitación y los empleadores se comprometían a incorporar a los trabajadores.

"Era un círculo virtuoso. Había empleadores que apostaban a invertir y apostaban al futuro, al crecimiento de su giro comercial y eso como consecuencia generaba mano de obra", explicó. Y remarcó que el programa todavía mantiene una estabilidad laboral superior al 75 por ciento.

Para él, hoy el panorama es otro: "La industria es atacada, el servicio es atacado, la obra pública desaparece". En ese marco, los datos sobre la pérdida de empleadores reflejan, según su mirada, el impacto de un modelo que deja de lado el acompañamiento estatal a quienes generan trabajo.

El Estado como respaldo

El secretario también reivindicó las políticas de la pandemia: el IFE, los créditos a tasa cero y las herramientas para sostener salarios y aguinaldos. "Si vos no cuidás los empleadores, el horizonte para la generación de empleo es muy difícil", sostuvo. Y trajo a colación el REPRO de la crisis de 2008, que permitió preservar fuentes laborales sin afectar la cultura del trabajo.

La diferencia entre ambos modelos, dijo, es que uno ve al Estado como un actor que acompaña al sector privado en crisis, mientras que el otro lo reduce a una función de fiscalización.

En ese sentido, apuntó contra la apertura de importaciones y puso como ejemplo a los trabajadores pampeanos de la fabricación de calzado. "Hay alguien que apostó a la provincia de La Pampa para generar zapatillas, para tener pertenencia, para tener pampeanidad y lo mataron en la regla de juego", afirmó.

Defensa cerrada de Ziliotto

Pedehontaá también salió a bancar al gobernador Sergio Ziliotto frente a las críticas de la oposición y de sectores del propio peronismo. Dijo que la gestión provincial tiene una valoración positiva de la sociedad y que el mandatario "habla per se" a través de sus políticas.

"Debe ser el gobernador que menos apoyo tuvo institucional del Partido Justicialista en los cuatro años de mandato o en los ocho años de mandato", consideró. Y cuestionó a quienes quieren conducir el peronismo pampeano mientras critican la gestión: "Aquel que crea que atacando a un dirigente, a un funcionario del gobierno, siendo del partido del gobierno y teniendo la aspiración de ser la continuidad en el liderazgo de un modelo, le está dando respuesta a los trabajadores", planteó.

Según el funcionario, las políticas de salud pública, vivienda, educación y seguridad cuentan con respaldo social. Y destacó que Ziliotto mantiene déficit cero, paga los sueldos en término, sostiene paritarias abiertas y tiene proyectos de inversión energética. "Hay un gobernador que con lo que tiene sigue teniendo déficit cero, sigue pagando los sueldos los días que los tiene que pagar, sigue habiendo paritarias abiertas, sigue habiendo proyectos energéticos, hidrocarburos, todo de inversión y atacamos. Y eso la gente lo valora", afirmó.

El desafío cara a cara

El funcionario recogió el guante de las críticas del dirigente radical Martín Berhongaray, aspirante a la gobernación, y lo desafió públicamente a debatir sobre empleo y modelos de desarrollo. "Generame un debate con Martín", propuso. "Que él me proponga cómo se mejora esto, cómo se mejora el período de crecimiento", agregó.

Aunque dijo tener una buena valoración personal de Berhongaray —lo definió como "una persona intelectualmente honesta"—, sostuvo que está equivocado en su mirada sobre la generación de empleo en La Pampa.

"Acá no es un problema personal, si me gustan o no me gustan los modos de tal o cual dirigente. Acá lo que estamos viendo es la vida misma de nuestros vecinos. Es la vida misma de nuestros hijos. Es la falta de expectativa de un modelo que genere crecimiento con inclusión", afirmó.

Y pidió que la discusión electoral de cara a 2027 se centre en las propuestas y no en las peleas personales: "Me gustaría que mis compañeros que tienen apetencia de conducir el proceso como candidatos a gobernador discutan el modelo".