Ledesma cruzó a Monti y defendió las tasas en la boleta de luz

El diputado provincial Juan Carlos Ledesma, presidente del bloque del Frente de Todos, salió al cruce de su par Francisco Monti (La Libertad Avanza) por el cuestionamiento al cobro de tasas municipales en las facturas de energía eléctrica. En plena sesión de la Cámara de Diputados, el oficialista defendió esa práctica y apuntó contra el Gobierno nacional por la quita de subsidios.

Ledesma consideró que el debate no debería centrarse solo en el porcentaje que representa ese tributo en la boleta, sino en las facultades que la Constitución y las leyes provinciales le otorgan a Catamarca. "Estamos hablando de una potestad que tiene la provincia de Catamarca. Una resolución de la Secretaría de Comercio de la Nación no puede estar por encima de una ley de la provincia de Catamarca y de nuestra Constitución, de nuestra autonomía", afirmó.

El servicio, bajo jurisdicción provincial

El legislador remarcó que la distribución de energía es un servicio público que está bajo la órbita provincial y que la empresa distribuidora fue creada con un marco legal específico, con facultades propias y mecanismos de competencia municipal.

En esa línea, salió a responder el argumento sobre el impacto que las tasas municipales tienen en las tarifas. Según su planteo, si esos conceptos no se incluyeran en la factura, los municipios igualmente deberían cobrarlos por los servicios que prestan. "Ese 6% que se habla del cobro de las tasas municipales, si no se lo cobrara en la factura de la empresa de energía, el municipio lo tiene que cobrar igual porque el servicio está, lo haya pedido o no lo haya pedido el ciudadano, está ahí", explicó.

El contrapunto por los subsidios

Ledesma también aprovechó la ocasión para cuestionar al Gobierno nacional por la eliminación de los subsidios a la energía. A su criterio, restituir esos recursos tendría un efecto mucho mayor en el costo final que la discusión por las tasas. "¿Por qué no devuelven los subsidios a la provincia de Catamarca? Así la gente empieza a pagar muchísimo menos que ese 6% en las tarifas de energía eléctrica", planteó.

En otro tramo de su intervención, se refirió a las críticas sobre la situación financiera de la distribuidora y recordó el endeudamiento con CAMMESA durante gestiones anteriores. "Esa deuda es porque no pagaban CAMMESA. Y el diputado lo sabe, lo sabe, nada más que no lo quiere decir", sostuvo.

Para cerrar, Ledesma dejó en claro que está dispuesto a seguir con el debate en la próxima sesión: "No tenemos ningún problema de que en la próxima sesión lo plantee, lo discutamos, le demos el debate que tengamos que dar y demos un cierre definitivo a esa barbaridad que están planteando".