Les cobran tasas rurales y no les dicen en qué se gasta: la Justicia puso fecha a un municipio bonaerense

La Justicia bonaerense le ordenó a la Municipalidad de Rojas que informe cuánto recauda por tasas rurales y cómo utiliza esos fondos. La medida surgió tras un amparo presentado por tres entidades del campo, que vienen reclamando desde hace meses sin obtener respuestas claras.

El juez Juan Atilio Bazzani, a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de Junín, hizo lugar al pedido presentado por las filiales locales de Coninagro, Federación Agraria y la Sociedad Rural. El fallo obliga al municipio que conduce Román Bouvier a entregar información sobre el destino de los tributos vinculados a seguridad e higiene, guías ganaderas y la red vial.

Qué reclaman los productores

Las entidades rurales vienen reclamando formalmente desde mayo. Con el patrocinio del abogado Pablo Abdon Torres Barthe, el 3 de agosto presentaron la acción de amparo en el juzgado de Junín.

Según detalló el portal Bichos de Campo, los productores quieren saber en qué se gasta el dinero que pagan, ya que, por la naturaleza de estos tributos, debería tener una contraprestación en servicios. Pero, como ocurrió en otros distritos, se toparon con evasivas: primero no obtuvieron respuesta y después la información llegó de manera parcial.

El municipio ya había enviado parte de los datos en un pendrive, pero el juez consideró que no era suficiente y ahora le dio un plazo máximo de 45 días para completar todo lo requerido.

Qué información deberá entregar Rojas

En el plazo de un mes y medio, el municipio deberá presentar un detalle de los costos que se tuvieron en cuenta para definir el valor de las tasas viales y de marcas y señales. También tendrá que informar todo lo recaudado por esos dos tributos, más lo de seguridad e higiene, durante 2025 y 2026.

Además, deberá detallar los ingresos por coparticipación provincial o nacional y otros fondos destinados al mantenimiento de la red vial para el mismo período.

El amparo también exige que se den a conocer todas las acciones de la comuna para el mantenimiento de los caminos rurales durante el año en curso, especificando si se realizaron con personal y equipamiento propio o tercerizado. Incluye, asimismo, la planta de personal afectada al servicio para 2025 y 2026, con los salarios de cada uno, y el equipamiento utilizado, con su estado de conservación, costo de reparaciones y mantenimiento.

No es un caso aislado

Esta no es la primera vez que la Justicia interviene en un conflicto de este tipo. En Azul, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata confirmó una sentencia que obliga a ese municipio a brindar información pública sobre la administración de la tasa vial rural.

En tanto, en Daireaux, un juzgado de Trenque Lauquen declaró nulo el cobro de la tasa vial porque el servicio no se prestó de manera adecuada durante 2022 y 2023, y ordenó devolver lo cobrado a los demandantes.