Ley de Tierras: el PJ rionegrino sale al cruce y advierte por las zonas de frontera

Mientras el Congreso se prepara para debatir la Ley de Tierras, el bloque del PJ–NE de Río Negro alzó la voz y rechazó el proyecto oficial. Los legisladores denuncian un grave retroceso en soberanía y defienden los recursos estratégicos provinciales.

El proyecto del Gobierno nacional busca flexibilizar las restricciones para que capitales extranjeros puedan adquirir tierras rurales. Una iniciativa que, según el bloque rionegrino, no es un simple ajuste normativo sino un cambio de paradigma que debilita al Estado y favorece la concentración en manos de intereses económicos ajenos al desarrollo local.

¿Por qué preocupa en Río Negro?

El legislador Leandro García explicó que la provincia tiene una situación particular: “hablamos de una provincia con extensas zonas de frontera, recursos hídricos estratégicos, bosques nativos, tierras productivas y enormes superficies de tierras fiscales”. Además, remarcó que no se puede naturalizar que se flexibilicen los controles mientras miles de familias esperan regularizar las tierras donde viven y producen.

García fue contundente al referirse a la zona andina: “concentra algunos de los bienes naturales más estratégicos de la Argentina”. Y advirtió que renunciar a las herramientas de control significa resignar capacidad de decisión sobre el propio territorio y comprometer la soberanía de las futuras generaciones.

La doble vara que denuncian

Desde el bloque señalaron una contradicción inaceptable: “para quienes producen, viven y arraigan a sus familias en el territorio hay demoras e incertidumbre; para los grandes capitales se pretende eliminar controles y facilitar el acceso a tierras estratégicas”.

Además, vincularon esta iniciativa con el RIGI, la desregulación económica y la retirada del Estado de sectores estratégicos. Según García, “no son decisiones aisladas”, sino que responden a una misma lógica que trata al territorio y los recursos como simples activos económicos, sin planificación ni compromiso con el desarrollo regional.

La respuesta de la bancada

El presidente del bloque, Daniel Belloso, afirmó que la defensa de la tierra es una política de Estado y una responsabilidad con las generaciones futuras. “No podemos aceptar que, bajo el argumento de una mayor libertad económica, se debiliten las herramientas que protegen la soberanía territorial”.

Belloso convocó a todas las fuerzas políticas e instituciones a defender una legislación que preserve el interés nacional. Y recordó que Río Negro tiene una enorme responsabilidad por su ubicación geopolítica y la extensión de su territorio.

Finalmente, el bloque ratificó su acompañamiento a la declaración de la Legislatura provincial en rechazo al proyecto, y sentenció: “la tierra no es una mercancía más: es soberanía, producción, identidad, arraigo y futuro”.