Leyenda del fútbol inglés y periodista mexicano apuntan contra el arbitraje: ¿favorecieron a Argentina?
Jamie Carragher y Álvaro Morales cuestionan el gol anulado a Egipto. ¿Hubo favoritismo arbitral? Los detalles que generan polémica.
La polémica por el gol anulado a Egipto ante Argentina no se quedó en las canchas. Jamie Carragher, exdefensor del Liverpool, y Álvaro Morales, periodista mexicano, cargaron contra las decisiones arbitrales en el Mundial.
El exfutbolista inglés aseguró que si el rival hubiera sido otro, la jugada se habría convalidado. “Les estoy diciendo que, si eso hubiera sido contra otro equipo (no Argentina), se habría concedido gol”, afirmó Carragher durante el análisis del encuentro.
Además, cuestionó la inconsistencia del VAR en el torneo. “Si eso pasa en la Premier League, LaLiga o la Serie A, habría sido gol incluso después de la revisión del VAR. Hay mucha inconsistencia últimamente en este torneo”, sostuvo.
¿Qué dijo Álvaro Morales?
Álvaro Morales, periodista guatemalteco nacionalizado mexicano, también se sumó a las críticas. A través de sus redes sociales, lanzó mensajes irónicos durante el partido de octavos de final.
En uno de sus primeros posteos escribió “VARgentina”, insinuando que la tecnología benefició al equipo de Lionel Scaloni. Más tarde, publicó: “En épocas de Cleopatra hubo una falta para que también anulen cualquier otro gol”, en referencia a una acción revisada por el árbitro.
Con el correr de los minutos, redobló la apuesta y aseguró que hubo infracciones no sancionadas a favor de Egipto. “Doble penal para Egipto en la jugada que precede el gol. VARgentina”, escribió.
