Libertad condicional de condenado por crimen de Betty Argañaraz es restituida por tribunal
La causa por el crimen de Betty Argañaraz sumó un nuevo capítulo judicial el viernes pasado tras conocerse una resolución que vuelve a cambiar la situación de uno de los condenados. El Tribunal decidió hacer lugar a la impugnación presentada por la defensa técnica de Marcos Daniel Fernández y, en consecuencia, revocar la resolución del
Marcos Daniel Fernández recuperó su libertad tras una resolución judicial que revocó la medida que le había quitado el beneficio. La hermana de la víctima cuestionó duramente la decisión, calificándola de “contradictoria” y señalando que los jueces “están haciendo lo que no corresponde”.
La causa por el crimen de Betty Argañaraz sumó un nuevo capítulo judicial el viernes pasado cuando un tribunal decidió restituir la libertad condicional a Marcos Daniel Fernández, uno de los condenados.
El Tribunal hizo lugar a la impugnación presentada por la defensa técnica de Fernández y, en consecuencia, revocó la resolución del 14 de abril de 2025 que había avanzado en el sentido de quitarle la libertad condicional. Como resultado de esta decisión, se dispuso la libertad inmediata del condenado, quien vuelve a recuperar el beneficio que ya había obtenido el 7 de mayo de 2024.
En el fallo, las autoridades judiciales resolvieron no hacer lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal, que buscaba que se le revocara la libertad condicional. El Tribunal argumentó su decisión en lo establecido por los artículos 9, 296 y 315 del Código Procesal Penal, y en los artículos 13 y 15 del Código Penal.
Liliana Argañaraz, hermana de Betty, habló de las “contradicciones” que giran en torno a la decisión sobre Fernández. Recordó que al condenado anteriormente le revocaron la libertad condicional porque no había cumplido con la pauta de residir donde debía hacerlo.
“De repente es contradictorio porque están las pruebas. Necesitamos como familiares y toda la sociedad que nos expliquen. Si está todo corroborado y aún que falta tan poco tiempo para salir en libertad, han hecho lo que han querido y su señoría ha dado lugar a que vuelvan a la calle”, expresó la hermana de la víctima.
Liliana consideró una burla que hagan caso omiso desde las mismas leyes que están para hacerlas cumplir. “Que nos expliquen cómo tenemos que entender esta situación, en lo que los jueces están haciendo lo que no corresponde”.
También recordó que en todas las audiencias ha pedido a las acusadas que digan dónde está Bety. Respecto a Susana Acosta, otra implicada en el caso, señaló que también presentó recurso de admisibilidad y esperan que se fije fecha para la audiencia.
“`