Liga Tucumana cuestionada por comunicado que acusa a Famaillá de abandono cuando árbitro suspendió partido

La entidad rectora del fútbol local emitió un duro comunicado acusando al Club Famaillá de “abandonar el partido” frente a Tucumán Central, versión que contradice los hechos ocurridos en cancha donde fue el árbitro quien suspendió el encuentro a los 18 minutos del segundo tiempo.

El documento difundido este lunes por la Liga Tucumana de Fútbol generó inmediato rechazo por su tono acusatorio y por sostener afirmaciones que no se condicen con lo sucedido durante el desarrollo del partido. Mientras la institución describe la situación como un abandono por parte del equipo visitante, los testigos presenciales confirman que Famaillá sí salió a la cancha después del entretiempo y permaneció en el terreno de juego.

Discrepancia entre lo escrito y lo ocurrido

La diferencia fundamental radica en que el plantel de Famaillá optó por una forma de protesta dentro del campo de juego, adoptando una postura de no competencia, siendo el árbitro central quien tomó la determinación de suspender el encuentro. Esta secuencia de eventos dista considerablemente de la figura reglamentaria de abandono, que implica el retiro voluntario del campo o la negativa a ingresar al mismo.

Lenguaje inusual en comunicado oficial

El texto institucional incorporó frases de carácter moralizante y disciplinario poco frecuentes en este tipo de declaraciones oficiales. Expresiones como “pretenden transformarse en víctimas”, “el fútbol no admite atajos” o “nadie está por encima del reglamento” agregaron un tono de señalamiento público que muchos consideran impropio para una entidad que debe garantizar neutralidad en sus procesos.

Cuestionamiento a fundamentos reglamentarios

Otro aspecto que causó malestar fue la insistencia en que Famaillá “participa del torneo gracias a una licencia aprobada por la Liga”, frase interpretada por algunos sectores como un condicionamiento jerárquico que no se ajusta a lo establecido por el Reglamento del Consejo Federal, único organismo con autoridad para validar la participación de clubes en el Regional Amateur.

Mientras se esperan los informes oficiales y la intervención del Tribunal de Disciplina, el comunicado de la Liga abrió una polémica que trasciende lo puramente deportivo. En lugar de contribuir a la serenidad en un momento de tensión, terminó amplificando el conflicto e instalando una versión que no coincide con los hechos constatados en cancha.

La situación requiere un tratamiento serio, transparente y ajustado a reglamento. Lo acontecido en el partido entre Tucumán Central y Famaillá deberá ser evaluado en sus términos reales, evitando simplificaciones y descalificaciones públicas que no contribuyen al fortalecimiento institucional del fútbol local.