Llevó a su hija al cirujano, apareció una acusación y un pedido de $30 millones
¿Cuánto dinero habría pedido la mujer que acusó a un cirujano de abusar de su hija en San Juan? La cifra que maneja la Fiscalía y el giro que dio la causa tras la audiencia.
Una mujer de 47 años quedó imputada en San Juan por una presunta extorsión que tiene como eje a un cirujano. Según la Fiscalía, lo habría amenazado con denunciarlo por un supuesto abuso sexual contra su hija y con exponerlo públicamente si no le pagaba. El reclamo, de acuerdo con la acusación, habría trepado a los $30 millones, aun cuando el profesional ya había transferido $2 millones.
La imputada es Mónica Elizabeth Morán, ama de casa oriunda de Chimbas. Este martes, en la audiencia de formalización, la jueza de Garantías Flavia Allende abrió la investigación penal preparatoria por seis meses. La mujer seguirá en libertad, pero con restricciones.
Cómo se conocieron
El relato que el ayudante fiscal Mauro Carrizo, de la UFI Delitos Especiales, expuso en la audiencia sitúa el primer contacto el 27 de febrero de 2026. Ese día Morán llevó a su hija, de 18 años, a la Clínica Santa Clara por dolores de tipo cólico y otros síntomas.
El cirujano revisó a la joven, le indicó un tratamiento y, además, le dio su número de teléfono particular a la madre para responder consultas posteriores. Según la Fiscalía, el profesional volvió a atender a la paciente el 10 de marzo en otra clínica y el 21 de marzo en el servicio de urgencias del Hospital Rawson, donde estaba de guardia.
De acuerdo con la versión presentada en la audiencia, después de esa última atención el médico empezó a recibir mensajes de Morán en los que lo acusaba de haber intentado abusar de su hija. La mujer habría condicionado la difusión de esa acusación a la entrega de dinero, con amenazas de denunciarlo y de exponerlo ante sus compañeros de trabajo y los medios.
El pago que no frenó el reclamo
Con temor a que las acusaciones afectaran su vida personal y profesional, el cirujano transfirió el 21 de marzo $2 millones desde su cuenta de Mercado Pago a una cuenta a nombre de la imputada.
Para la hipótesis fiscal, ese pago no terminó con las exigencias. El 31 de marzo, cerca de las 16, Morán se habría presentado en el lugar de trabajo del médico junto a otro hombre y ambos le habrían reclamado más dinero, con advertencias de exponerlo públicamente y escracharlo en redes sociales.
La acusación también sostiene que la mujer siguió enviándole mensajes por WhatsApp hasta pedirle $30 millones. El denunciante sumó que habría visto a Morán y a otras personas merodeando sus lugares de trabajo, lo que le generó temor y lo llevó a cambiar sus rutinas.
Para respaldar la imputación, la Fiscalía presentó conversaciones extraídas del teléfono del médico, registros fílmicos, fotografías y constancias bancarias de la transferencia.
La versión de la defensa
Los abogados Renzo Quero y Luis Galmarini, defensores de Morán, sostuvieron su inocencia y cuestionaron la reconstrucción de la Fiscalía. Plantearon una hipótesis vinculada con un presunto abuso sexual y afirmaron que el médico habría besado a la joven paciente. Además pidieron que el plazo de investigación fuera de cuatro meses, mientras la acusación reclamaba seis.
Tras escuchar a las partes, la jueza Allende formalizó la investigación contra Morán por el presunto delito de extorsión, en calidad de autora.
Las medidas dispuestas
La magistrada fijó seis meses para profundizar la investigación y resolvió que la imputada permanezca en libertad mientras avanza el proceso.
Entre las condiciones, le ordenó someterse al procedimiento judicial y no obstaculizar la pesquisa. También dispuso la prohibición de acercamiento y de realizar actos molestos o de hostigamiento hacia el médico, su entorno familiar y laboral, tanto de manera directa como por intermedio de terceros. La restricción alcanza cualquier vía de comunicación, como llamadas telefónicas y redes sociales.
La causa seguirá con la recolección de pruebas para determinar las circunstancias de lo denunciado. Tanto la imputación por extorsión como las versiones de las partes deberán analizarse en el marco del proceso, sin que la formalización implique una declaración de culpabilidad.