Lo acusan de golpear a un nene con una vara y abusarlo: el detalle que dibujó la víctima en Cámara Gesell

Un jubilado de 69 años se sentó este lunes en el banquillo del Tribunal Penal 1 de Posadas para responder por una acusación escalofriante: haber abusado sexualmente, golpeado y amenazado a un niño de siete años en Concepción de la Sierra. El debate lo integran los jueces Gustavo Arnaldo Bernie, Viviana Gladis Cukla y César Antonio Yaya, este último en carácter de subrogante.

El hombre llega al juicio imputado por “abuso sexual simple y con acceso carnal, agravado por la guarda y víctima menor de 18 años y amenazas, varios hechos en concurso real”, según la calificación que sostiene la causa. Los hechos fueron denunciados en abril de 2022 y la elevación a juicio oral se concretó en diciembre de ese mismo año, a pedido de la fiscal Silvia María Barronis, de Apóstoles.

Cómo habría empezado el calvario del nene

De acuerdo al requerimiento acusatorio, el menor fue golpeado primero con una vara de limonero. Después llegaron las primeras agresiones sexuales: tras los manoseos, el acusado lo habría obligado a desnudarse y lo habría arrastrado hasta una pieza, donde los actos sexuales se agravaron. Esas circunstancias quedaron corroboradas por las lesiones anales que se le detectaron a la víctima.

La acusación también describe amenazas de muerte. Durante la lectura del requerimiento de elevación a juicio se remarcó una frase que el niño habría escuchado: “Te voy a pasar por arriba con la moto y tu abuela te va a romper…”.

La denuncia que encendió la alerta

El sometimiento salió a la luz el 24 de abril de 2022. La directora del hospital de Apóstoles recibió el informe psicológico del menor y de su madre y no dudó: recurrió de inmediato a la Fiscalía de Apóstoles.

En las entrevistas en Cámara Gesell, el niño dibujó los episodios de ataques sexuales y las amenazas de muerte que decía haber padecido. Los profesionales detectaron un cuadro preocupante: insomnio recurrente, falta de apetito y una resistencia absoluta a separarse de su madre y de su abuela materna. Descrito como “abatido e inseguro, incapacitado para declarar”, el chico se expresó a través de dibujos: allí aparecieron sus miedos, las pesadillas y el temor ante las imágenes masculinas.

El antecedente que pesa en la misma familia

El caso no es el único que golpea a este núcleo familiar. El 29 de junio de este año, ante el Tribunal Penal 2 de Posadas, el hijo del jubilado que ahora es juzgado fue sentenciado a 18 años de prisión por abusar sexualmente de su pareja, amenazarla y golpearla durante dos años en Concepción de la Sierra.

La víctima de esa causa es la madre del niño que habría sido abusado, golpeado y amenazado por el jubilado en abril de 2022. El condenado, un changarín de 37 años, fue hallado responsable de abusar sexualmente de su pareja con discapacidad visual, de someterla a reiteradas amenazas de muerte a punta de cuchillo y de desobedecer las restricciones de acercamiento que pesaban sobre él.

Esa causa se había iniciado en enero de 2023 en el Juzgado de Instrucción 4 de Apóstoles, Primera Circunscripción Judicial, y fue juzgada por los jueces Martín Alejandro Rau, César Antonio Yaya y Augusto Gregorio Busse. La condena coincidió con la calificación penal que el fiscal Vladimir Glinka había expuesto en su alegato, aunque quedó dos años por debajo del monto de cárcel solicitado, por los delitos previstos en los artículos 119, 239 y 149 del Código Penal Argentino.

“No soy violador”: las últimas palabras del hijo

Antes de la deliberación del tribunal, el changarín dejó su descargo: “Reconozco que fui medio impulsivo con mi pareja pero no soy violador”. Y agregó: “Hubo conflictos en la pareja pero yo fui responsable, íbamos a la iglesia, cocinaba y lavaba los platos, colaboraba”.

También sostuvo: “Si yo elegí llegar acá a juicio fue porque busco decir lo que hice y yo no abusé de ella. Me hago cargo, tengo planes y les pido que me ayuden. Prometo que voy a cumplir con un tratamiento al pie de la letra”.

El relato que estremeció al tribunal

La causa contra el hijo del jubilado llegó a debate con la acusación de abusos sexuales y violencia física y psicológica constante contra dos hijos de la víctima, uno de ellos en común con el imputado. Por esos hechos, el fiscal Glinka decidió no pedir condena, aunque describió que los menores fueron víctimas de los maltratos del acusado. Uno de ellos, en sus entrevistas con peritos, “dibujó secuencias de episodios de terror que sufrieron él y su madre”.

Respecto de los delitos contra la integridad sexual y las amenazas de muerte a su esposa, la acusación profundizó en las circunstancias. “La mujer con discapacidad visual padeció amenazas con principios de ejecución, golpes, agarradas del cuello. ‘Yo no tengo miedo de estrangular a nadie’, le repetía a la víctima a la que no dejaba salir de la casa”, detalló el fiscal.

La violencia, según el relato, aumentó con las denuncias y las violaciones a las restricciones de acercamiento: “La buscó y atacó en plena calle a una mujer en la vulnerabilidad absoluta, insultándola por la ropa que llevaba puesta”.

Las pericias físicas y psicológicas confirmaron los abusos y la violencia general que atravesó la mujer con discapacidad. El fiscal expresó: “El relato de ella indicó espontaneidad para contar lo que le sucedió, justamente porque como víctima necesitaba hacerlo. Se expresó con verborragia pero sin indicadores de mentir. Una persona que necesitaba relatar y sacarse de adentro el sufrimiento. Fue abusada por su pareja como lo describió ella misma: ‘Cuando a él se le ocurría nomás, pasaba y me arrastraba del brazo y me violaba’”.

Glinka contextualizó que la mujer guardaba silencio porque “sentía vergüenza y le pesaba ser una mujer casada que sería reprochada en la iglesia evangélica a la que concurría”.

El fiscal resaltó además los informes de salud mental del acusado: “Se trata de un hombre violento con descargas impulsivas agresivas, escudándose con insistencia en sus problemas de adicción a estupefacientes”. Y añadió: “Las víctimas no se podían defender, él actuaba sobre seguro, comprendía lo que hacía con y sin drogas”.