Lo citaron para declarar por el caso del bebé de Rancul, pero se levantó a los minutos
Llegó al recinto con su equipo técnico y empezó a responder. Minutos después, el ministro Diego Álvarez se levantó y dejó la declaración por el caso del bebé de Rancul a mitad de camino: el motivo que dio cambió el rumbo de la jornada.
La comisión de diputados que investiga las actuaciones administrativas por el caso del bebé de Rancul volvió a reunirse este jueves y la jornada terminó con un episodio que nadie tenía en el guion: el ministro de Desarrollo Social y Derechos Humanos, Diego Álvarez, cortó su testimonio a los pocos minutos.
El cuerpo legislativo, creado por la Resolución N.º 106 de la Cámara de Diputados de La Pampa, avanza con una serie de entrevistas para reconstruir cómo actuaron las distintas áreas del Estado en el caso.
Di Nápoli y Pérez Dupont, los primeros en pasar
La ronda arrancó con el ministro de Seguridad y Justicia, Horacio di Nápoli. Después fue el turno de la defensora de Niñas, Niños y Adolescentes, Sofía Pérez Dupont.
Los dos respondieron de manera individual a las preguntas de las diputadas que integran la comisión, cada uno dentro del área que le corresponde.
El planteo de Álvarez que frenó todo
Álvarez llegó al recinto acompañado por funcionarios y parte del equipo técnico de su cartera. Según informó oficialmente la comisión, entró solo y empezó a contestar las primeras preguntas.
Pero minutos más tarde decidió no seguir. Su argumento: el trámite debía hacerse de forma conjunta con los integrantes de los equipos de Niñez.
Las legisladoras ratificaron el criterio que ya habían fijado antes: las entrevistas son estrictamente individuales. Es el mismo esquema con el que declararon Di Nápoli y Pérez Dupont.
Más pruebas y nuevas voces la semana que viene
En la misma reunión, la comisión le dio curso formal a varias notas y presentaciones recibidas en los últimos días, vinculadas a la causa administrativa. Después de revisar la documentación, se resolvió seguir la semana próxima con la recepción de nuevos testimonios.
También se acordó pedir informes por escrito y material fílmico a distintos organismos y dependencias públicas, con el objetivo de sumar precisiones y elementos de prueba a la investigación.
Al cierre del encuentro, desde el organismo legislativo remarcaron el compromiso de avanzar en el esclarecimiento institucional que fijó la resolución de creación. Y ratificaron que todas las comunicaciones oficiales sobre el desarrollo de las tareas se harán exclusivamente mediante comunicados institucionales conjuntos, para preservar la seriedad del proceso.
