Lo citaron para defender el Presupuesto y terminó escuchando de todo: el número que no pudo esquivar
Guberman fue a defender el Presupuesto 2027 y el número que llevó bajo el brazo quedó viejo en horas: el último dato del Indec le jugó en contra en plena exposición.
El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, fue el encargado de abrir el debate del Presupuesto 2027 en la Comisión de Presupuesto de Diputados. Lo que el oficialismo imaginaba como una jornada de defensa técnica terminó convertido en un desfile de reclamos: financiamiento universitario, partidas para discapacidad, proyecciones de inflación y hasta pedidos de explicaciones por las ausencias del ministro de Economía, Luis Caputo, y del secretario de Finanzas, Federico Furiase.
Guberman confirmó la hoja de ruta que quiere el Gobierno: sesionar el 18 de noviembre, después de la visita del papa León XIV. El calendario deja al Senado con muy poco margen para tratar el proyecto antes de que cierre el período de sesiones ordinarias.
Un cronograma ajustado y un dictamen en el horizonte
La reunión, presidida por el libertario Alberto Benegas Lynch, arrancó con una consulta del jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, sobre los pasos a seguir. La respuesta fue que mañana pasará por la comisión el secretario de Trabajo, Julio Cordero, y que el objetivo oficial es conseguir dictamen a fines de octubre para llevar el texto al recinto.
Martínez aprovechó para anunciar que su bloque presentó ante la presidencia de la comisión un pedido dirigido al jefe de Gabinete, Diego Santilli, para que se cumpla la ley de financiamiento universitario. El tema es uno de los puntos más calientes para el Gobierno, sobre todo a dos días de la quinta marcha federal en reclamo de más presupuesto.
El fallo que complica al Ejecutivo
El reclamo opositor se apoya en un fallo reciente del juez Martín Cormick, que ordenó aplicar de inmediato la Ley de Financiamiento Universitario. La resolución declaró inconstitucional parte del decreto 759/2025, con el que el Ejecutivo había frenado la implementación de la norma, pese a que el Congreso había rechazado el veto presidencial el año anterior.
El Presupuesto oficial contempla $7,3 billones para el funcionamiento de las universidades. Los rectores sostienen que, para cumplir con la ley, hace falta casi un 50% más: piden $11 billones. Benegas Lynch consideró "razonable" el planteo, pero se corrió del tema al afirmar que "no es la competencia" de la comisión darle indicaciones de gestión a la Jefatura de Gabinete. Luego se aclaró que esos detalles llegarán con la exposición de invitados de la cartera de Educación.
Las proyecciones que encendieron la polémica
Durante su exposición, Guberman esquivó el financiamiento educativo y prefirió concentrarse en el punto de partida que encontró el Gobierno al asumir: déficit financiero, brecha cambiaria elevada y riesgo país. En materia de números, anticipó un crecimiento del 4% para el próximo año, contra el 3% previsto para este, una inflación del 18% y un tipo de cambio de $1.848.
El pronóstico oficial no cayó bien en la bancada peronista. La diputada Julia Strada fue una de las más duras y acusó a la administración mileísta de "mentirosa" por haber proyectado una inflación del 10,1% para 2026.
"No se cumplió nada en términos de proyección de las partidas porque la inflación es tres veces más", disparó la legisladora de Unión por la Patria.
Sus palabras llegaron el mismo día en que se conoció el dato de inflación de septiembre: 1,9%, una leve aceleración respecto del 1,7% de agosto. En los primeros nueve meses del año, el acumulado ya llega al 23,6%, según informó el Indec.
• Este martes comienza el debate del Proyecto de Ley de Presupuesto para el 2027. 🗓🏛
— Diputados UP (@Diputados_UxP) October 13, 2026
🔴 Mientras tanto, el Poder Ejecutivo incumple con la Ley de Financiamiento Universitario en el corriente año y no garantiza los fondos para su cumplimiento en el Presupuesto 2027.
📄➡️ Por… pic.twitter.com/uBVrkJvSDO
