Lo citó con engaños, lo ató con nylon y lo apuñaló: el impactante crimen que ya tiene fecha de juicio

¿Qué llevó a un hombre a citar a otro con engaños para matarlo a puñaladas? El juicio por el crimen de Sapere revela detalles escalofriantes que nadie imaginó.

· 3 min de lectura
Lo citó con engaños, lo ató con nylon y lo apuñaló: el impactante crimen que ya tiene fecha de juicio
Lo citó con engaños, lo ató con nylon y lo apuñaló: el impactante crimen que ya tiene fecha de juicio

Un hombre acusado de atraer a su víctima con una excusa para conversar, envolverla en nylon y matarla de una puñalada, enfrenta desde este martes el juicio oral en Neuquén. El caso conmocionó al barrio Sapere y ahora la justicia deberá determinar si el imputado es el responsable del brutal ataque.

El debate, que se extenderá por tres jornadas, busca esclarecer cómo ocurrió el crimen de Néstor Jesús Ibarra, ocurrido en agosto de 2025. El acusado, identificado como M.N.I., está imputado por homicidio simple y podría recibir una pena de prisión si es hallado culpable.

¿Qué pasó esa madrugada?

Según la reconstrucción del Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió el 21 de agosto de 2025, entre las 4:45 y las 5:10 de la madrugada, en un sector del barrio Sapere cercano a la costa del río Neuquén. Ibarra estaba acompañado por su expareja, una amiga de ella y otro hombre; los cuatro salieron de una vivienda para ir a comprar.

La fiscalía sostiene que el acusado, desde su casa, vio pasar a Ibarra y comenzó a llamarlo para que se acercara a hablar. La víctima respondió al pedido y caminó hasta el domicilio. Fue entonces cuando M.N.I. lo sorprendió y le envolvió la cabeza y parte del torso con un nylon negro para impedir que pudiera defenderse o escapar.

Luego tomó un arma blanca de grandes dimensiones y le dio una única puñalada. Tras el ataque, el acusado huyó del lugar, mientras las personas que acompañaban a la víctima quedaron frente a una situación de extrema gravedad.

Una puñalada mortal

La autopsia determinó que Ibarra murió por un shock hipovolémico, es decir, una pérdida masiva de sangre. El informe forense reveló que la herida punzocortante lesionó ambos pulmones y el corazón de la víctima. Se trató de una sola puñalada, pero con consecuencias mortales debido a la profundidad y al lugar del cuerpo afectado.

Durante la primera jornada, la fiscal del caso, Lorena Juárez, presentó el alegato de apertura junto al asistente letrado Maximiliano Jávega, adelantando la reconstrucción del hecho que intentará demostrar con testimonios, pericias e informes. Luego comenzó la declaración de testigos y la presentación de las pruebas periciales y documentales.

El tribunal está integrado por las juezas Natalia Pelosso y Florencia Martini y el juez Juan Kees. Una vez finalizada la presentación de la prueba y realizados los alegatos de cierre, deberán resolver si la acusación fue demostrada y emitir un veredicto. En caso de que el acusado sea declarado responsable, la pena será definida más adelante en una audiencia distinta.

Más para leer

Atacó a balazos al perro de su vecino con un rifle de aire comprimido y la bala quedó incrustada en el animal
Policiales
Juicio por el crimen de Néstor Ibarra: los escalofriantes detalles del ataque que reveló la Fiscalía
Policiales
El angustiante pedido de la familia de Tahiel: 'Si el portón estaba cerrado, mi nieto no moría'
Policiales
El exnovio de Luciana Muñoz declaró y la defensa intentó voltear el juicio: ¿qué pasará con el veredicto?
Policiales
Un video revela el desesperante ingreso del nene al EPAS y la reacción del guardia
Policiales
El dramático video del ingreso a la planta del EPAS y el resultado de la autopsia de Tahiel
Policiales