Lo condenaron por el robo a una casa de Cholila, pero la historia no termina acá
La Fiscalía encontró los elementos robados en una propiedad del entorno familiar del acusado y un vecino lo reconoció por su nombre y apodo. Pero lo que parecía un caso cerrado tuvo un intento de vuelta que el juez no le compró.
Luis Ismael Calfullanca, de 29 años, fue declarado culpable como coautor de un robo agravado ocurrido en Cholila, luego de que un tribunal unipersonal diera por probada su participación en el asalto a una vivienda durante la madrugada del 1 de julio de 2023.
La acusación estuvo a cargo del Fiscal General Nicolás Vasiliev y del Funcionario de Fiscalía Cristian Cayún, quienes integraron el equipo de debate junto al prosecretario administrativo Claudio Rodríguez. La conducta de Calfullanca fue encuadrada como robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda, en calidad de coautor, según el artículo 167, inciso 2, del Código Penal.
Cómo fue el robo
El hecho se produjo alrededor de las 3:30 de la madrugada en una vivienda ubicada en la zona de las calles Pellegrini y Pasaje Patagonia. Según la reconstrucción del caso, un grupo de personas aprovechó la ausencia momentánea de los ocupantes para ingresar al inmueble tras violentar la puerta de entrada con una barreta.
Una vez adentro, se llevaron un televisor de 21 pulgadas, un decodificador de televisión por cable, un lavarropas plástico a paleta, ropa de cama y herramientas de jardín.
Apenas 48 horas después del robo, la Fiscalía solicitó una serie de allanamientos. En uno de esos procedimientos, la policía secuestró la totalidad de los elementos denunciados como robados. Los objetos fueron encontrados en una propiedad vinculada al entorno familiar de Calfullanca, un dato que se incorporó como prueba durante el debate.
El testimonio clave
Uno de los elementos que consideró el juez fue el testimonio de un vecino que se encontraba al cuidado del inmueble. El hombre identificó directamente a Calfullanca durante la audiencia y se acreditó que, desde los primeros momentos posteriores al hecho, había alertado a un patrullero que recorría la zona y señalado al acusado por su nombre y apodo.
Si bien durante su declaración el testigo mostró cierta tensión al encontrarse frente al imputado, el magistrado entendió que el reconocimiento había sido genuino y que no existían razones para descartarlo.
A esto se sumó la vinculación de Calfullanca con otras personas relacionadas con el robo que ya habían asumido su responsabilidad penal mediante juicios abreviados. Para la Fiscalía, esa conexión permitió sostener la hipótesis de que el hecho había sido cometido de manera conjunta y que el acusado tuvo una intervención relevante dentro de la acción grupal.
La versión que no prosperó
Durante el juicio, Calfullanca planteó una versión en la que sugirió la existencia de una enemistad previa con el testigo y buscó trasladar la responsabilidad hacia otra persona. Sin embargo, el análisis de la prueba realizado por el juez llevó a descartar esa explicación.
En sus fundamentos, el magistrado también aplicó la doctrina de la coautoría funcional, que contempla la responsabilidad compartida cuando existe una decisión conjunta para cometer un delito y cada integrante realiza un aporte relevante para llevar adelante el hecho, aunque no todos cumplan exactamente la misma tarea.
Qué sigue ahora
Con el veredicto de culpabilidad ya establecido, el proceso ingresó en su última etapa. La próxima instancia será la audiencia de cesura de pena, en la que se debatirá qué sanción corresponde imponer a Calfullanca por el robo agravado. La audiencia fue fijada para el lunes 5 de octubre a las 11:00 horas.
Después de esa audiencia, el juez contará con un plazo de cinco días hábiles para dar a conocer la sentencia y determinar la pena correspondiente al hombre que ya fue declarado culpable como coautor del robo cometido en la vivienda de Cholila.
Con información de una gacetilla de prensa del Ministerio Público Fiscal.