Lo convocaron a firmar un convenio educativo, no fue y desde la DGE no lo perdonaron
La invitación llegó, el convenio también, pero el intendente no fue y desde la DGE lo trataron de esquivo. Su respuesta no tardó: «Esas expresiones son las de un candidato en campaña». Qué pasó realmente con los tiempos de la convocatoria.
La pulseada entre el Gobierno de Mendoza y la Municipalidad de San Rafael sumó un nuevo round. Omar Félix le respondió con dureza a Tadeo García Zalazar después de que el titular de la Dirección General de Escuelas (DGE) cuestionara su ausencia en la firma de un convenio para capacitar a agentes municipales.
Qué dijo García Zalazar
El funcionario provincial habló tras el acto en Casa de Gobierno y apuntó contra los intendentes peronistas que no asistieron. «No nos sorprende porque son municipios que otras veces los hemos convocado a temas vinculados a la Educación y son esquivos a estos temas», disparó.
García Zalazar remarcó que la iniciativa no representaba costo alguno para las comunas: el financiamiento y los recursos educativos correrían por cuenta del Ejecutivo provincial. «En este caso no es para que los municipios pusieran recursos, sino todo lo contrario: recibir un recurso provincial, que es una plataforma educativa para sus empleados o sus vecinos», explicó.
Además, anticipó que la propuesta seguirá adelante incluso sin la adhesión de los municipios. «En esos municipios donde no quieran poner sus espacios físicos, sus computadoras, sus lugares de capacitación y formación, vamos a estar ofreciendo escuelas para que los vecinos puedan capacitarse y formarse en estos cursos que hoy se anunciaron», sostuvo.
La respuesta de Félix
Horas después, el intendente de San Rafael salió al cruce. Cuestionó el tono político de las críticas y negó que la ausencia implicara desinterés por la educación. «Esas expresiones son las de un candidato en campaña», afirmó, en clara alusión a la aspiración de García Zalazar a la gobernación.
Félix defendió su gestión educativa con una frase directa: «Lejos estamos en San Rafael de no ocuparnos de la Educación». Y explicó por qué no participó del acto: la invitación llegó al área de Protocolo municipal el martes, cuando la agenda semanal ya estaba armada.
A ese argumento sumó otro reclamo: «Cuando pedimos ver el convenio lo enviaron sobre la hora y no dio tiempo a que sea analizado como ocurre siempre en estos casos». Desde el Ejecutivo sanrafaelino reforzaron esa postura y apuntaron contra la organización de la convocatoria: «No se manejaron bien los tiempos desde ese Ministerio para poder dar una respuesta a la invitación a la firma del convenio».
Un nuevo capítulo de la interna
El episodio dejó a la vista dos lecturas opuestas. Mientras García Zalazar vinculó la ausencia con una supuesta falta de predisposición de algunos municipios peronistas hacia las iniciativas educativas provinciales, Félix lo atribuyó a cuestiones de procedimiento y a los plazos ajustados para revisar la documentación.
La dimensión política es innegable: el titular de la DGE cuestionó públicamente a dirigentes de otro espacio partidario y el intendente respondió recordando su condición de candidato en campaña.
Sin embargo, las declaraciones difundidas no permiten afirmar que la ausencia del jefe comunal haya respondido a una decisión política de rechazar el programa. La explicación oficial del municipio se centró en la convocatoria y en la falta de tiempo para analizar el convenio antes de la firma.
Por su parte, García Zalazar aseguró que la Provincia ofrecerá alternativas para que los vecinos de las comunas que no adhieran puedan acceder a las capacitaciones. El alcance de la iniciativa y la eventual participación de San Rafael serán clave para ver cómo sigue la relación institucional. Por ahora, el cruce sumó otro punto de fricción entre dos administraciones que mantienen diferencias políticas y que volvieron a confrontar públicamente a partir de una propuesta educativa.