Lo echaron del Poder Judicial, lo escondió en su CV y ahora lo destituyeron como juez federal
Ocultó durante el concurso que lo habían echado del Poder Judicial y ahora el jury lo destituyó como juez federal. La coima de 200.000 dólares que le imputaban no se probó, pero el currículum armado lo terminó hundiendo.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación resolvió destituir a Gastón Alberto Salmain, hasta ahora al frente del Juzgado Federal N° 1 de Rosario, por mal desempeño en sus funciones. La acusación por la supuesta venta de fallos a cambio de coimas no prosperó, pero hubo otro cargo que sí terminó de sellar su salida: haber ocultado en el currículum que presentó para el concurso que había sido echado del Poder Judicial.
La decisión del jury no equivale a una condena penal. Solo evalúa su conducta como magistrado. La responsabilidad en el fuero criminal deberá definirse en el expediente que ya lo tiene procesado.
La causa del fideicomiso Attila y la coima que no se probó
Uno de los ejes de la acusación era el expediente del fideicomiso Attila, vinculado al financista Fernando Whpei. Según la investigación, Salmain habría pactado el cobro de 200.000 dólares para dictar una medida cautelar que le permitió a la firma acceder a 10 millones de dólares al tipo de cambio oficial y girarlos al exterior, en pleno contexto de restricciones cambiarias.
Por esos hechos fue procesado por cohecho pasivo agravado, prevaricato e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La resolución fue confirmada por la Cámara Federal de Rosario y luego por la Cámara Federal de Casación Penal.
En ese marco, la Justicia dispuso su prisión preventiva bajo arresto domiciliario, pero la medida nunca se hizo efectiva: los fueros que le daba su cargo de juez lo protegían.
El antecedente que no figuraba en el currículum
El segundo cargo que analizó el jury apuntó directo a su pasado en el Poder Judicial. En 2002, la Corte Suprema de Justicia de la Nación había dispuesto su cesantía como empleado judicial tras una investigación por un intento de soborno para alterar el sistema informático de sorteos de expedientes.
Para el Consejo de la Magistratura, Salmain omitió informar ese antecedente disciplinario cuando se presentó al concurso para acceder a la magistratura en 2023. Ese punto fue determinante para la destitución.
Durante el juicio político, la defensa rechazó las acusaciones y puso en duda que existieran pruebas directas del presunto pago de la coima. También sostuvo que no estaba obligado a declarar una sanción ocurrida más de veinte años atrás.
Qué cambia tras la destitución
Con la remoción, Salmain pierde los fueros ligados a su función y queda habilitada la posibilidad de que la Justicia penal avance con la prisión preventiva domiciliaria. La decisión final sobre su detención, de todos modos, deberá adoptarse dentro de la causa penal.
El jury solo se pronunció sobre su desempeño como magistrado. La determinación de su responsabilidad penal sigue pendiente en el expediente judicial.
