Lo esperaban con el perfil robado: se sacó la campera para no ser reconocido, pero no le alcanzó
Un testigo los vio sustraer un perfil metálico y avisó a la policía. La persecución terminó en Capital con dos detenidos, pero uno de ellos había intentado algo antes de caer. Qué se le ocurrió.
Dos hombres terminaron aprehendidos en Capital después de una persecución que arrancó con el alerta de un testigo y terminó con un reconocimiento en el lugar. Uno de ellos intentó borrar sus rastros, pero el damnificado lo identificó igual.
El procedimiento estuvo a cargo de efectivos de la División Cuerpo Especial de Vigilancia y quedó en manos del fuero de Flagrancia. Todo comenzó cuando los policías circulaban por avenida Alem y, al llegar a Pedro de Valdivia, un hombre que se movilizaba en una camioneta les hizo señas.
El testigo aseguró haber visto a dos sujetos mientras sustraían un perfil metálico del lugar donde trabaja. Además, les dio a los uniformados las características de los sospechosos, lo que permitió orientar la búsqueda.
Persecución y detención
Con esos datos, los efectivos iniciaron una persecución que finalizó en calle Periodistas Sanjuaninos Oeste, donde los dos hombres detuvieron la marcha. Quedaron identificados como Pereyra Tejada, de 43 años, y Agüero Morales, de 33.
Minutos después se presentó en el lugar el damnificado, un hombre de 28 años, que reconoció el perfil metálico como el que le habían sustraído. También señaló a uno de los sospechosos como uno de los sujetos que había visto durante el robo.
Según consta en el procedimiento, el hombre señalado se había quitado la gorra y la campera que llevaba al momento del hecho, aparentemente con la intención de evitar ser reconocido. El intento no funcionó: quedó vinculado al caso.
Qué declaró el otro detenido
En diálogo con los efectivos, Agüero manifestó que Pereyra y otro sujeto, cuya identidad no aportó, le habían ofrecido el perfil metálico. A partir de esa declaración, su situación quedó vinculada al delito de encubrimiento, mientras los investigadores avanzaban sobre la participación de los involucrados.
Finalmente, se dio intervención al procedimiento especial de Flagrancia, que deberá determinar las actuaciones correspondientes y la situación procesal de los dos aprehendidos.
