Lo esperaban en la calle, lo persiguieron y terminó con una puñalada: ahora la Justicia se pronunció

Un hombre de 32 años quedó imputado por el crimen de Maximiliano Tarifeño, ocurrido el miércoles por la mañana en Cutral Co. La fiscal del caso, Ana Mathieu, le atribuyó el delito de homicidio simple en calidad de autor y pidió que siga preso. La jueza de garantías Carolina González hizo lugar a la prisión preventiva, aunque por un plazo menor al que pretendía el Ministerio Público Fiscal.

El hecho se desató alrededor de las 8:50, cuando Tarifeño estaba junto a un amigo en la intersección de Benazar y Octavio Martínez. Según la reconstrucción que la fiscal presentó en la audiencia de formulación de cargos, el acusado se acercó a ambos, empezó una discusión que escaló a una pelea a golpes y con piedras.

La persecución y el desenlace fatal

De acuerdo con la fiscalía, en un momento de la riña Tarifeño y su compañero intentaron escapar corriendo, pero G.C. los persiguió. La secuencia siguió hasta las calles Elvira Espinoza y Jaconis, donde la víctima cayó al suelo. Allí el imputado lo alcanzó, lo golpeó con los puños y con el mango del cuchillo que llevaba y le asestó una puñalada en la clavícula derecha que le provocó una herida mortal.

Mathieu sostuvo que el ataque fue cometido con intención de matar. El amigo de Tarifeño logró huir y avisó a un familiar, que lo trasladó en un vehículo hasta el hospital. En el centro de salud confirmaron su fallecimiento.

Las hipótesis sobre el origen de la pelea

En las primeras horas de la investigación surgió una posible causa del enfrentamiento. La Policía manejó como hipótesis inicial que todo había empezado por un intento de robo de un teléfono celular. El comisario Dante Catalán declaró a Noticias 7 que la víctima habría interceptado a un sujeto que iba con otras personas a trabajar para sustraerle el celular, y que en medio de la gresca el victimario sacó un cuchillo de su domicilio y realizó la herida mortal.

El fiscal jefe Gastón Liotard también se refirió a esa línea en una entrevista con LU5: “En principio, la riña se da por un robo sufrido por quien ahora está imputado por parte de la persona fallecida. Todo indica que pudo haber sido la génesis de todo esto”.

Además, se confirmó que Tarifeño tenía antecedentes penales y cumplía una condena bajo libertad condicional al momento de su muerte. No obstante, el intento de robo no fue mencionado durante la formulación de cargos de este jueves.

Las pruebas que complican al acusado

Entre los elementos que incorporó la fiscalía hay una cámara de seguridad particular que registró la agresión. Mathieu señaló que las imágenes coinciden con los relatos de la investigación. Los investigadores también secuestraron un cuchillo tipo carnicero, de gran tamaño y mango blanco, señalado como el arma utilizada.

La evidencia incluye el informe preliminar de autopsia, el examen médico policial, fotografías, un croquis del lugar y testimonios de testigos que observaron distintos momentos de la secuencia. En un allanamiento en la vivienda del acusado encontraron prendas con manchas de sangre que coincidirían con las que llevaba puestas durante el hecho. También secuestraron su teléfono celular y analizaron registros de cámaras de seguridad.

Con esos elementos, la fiscal le atribuyó provisoriamente a G.C. el delito de homicidio simple, en calidad de autor, contemplado en los artículos 79 y 45 del Código Penal.

Cambio de ropa, bolso y detención

Según describió Mathieu, después de la agresión mortal el acusado volvió a su domicilio, se cambió de ropa, preparó un bolso y se fue. Horas más tarde fue localizado en inmediaciones de la Caminera Policial de Plaza Huincul, cuando se dirigía hacia la ciudad de Neuquén. Para la fiscalía, ese comportamiento fundamenta el riesgo de fuga. El hombre es oriundo de Salta y estaba en la zona por cuestiones laborales.

La jueza Carolina González consideró acreditado el riesgo procesal, pero no aceptó el plazo de tres meses que pidió la fiscal. Ordenó que G.C. permanezca detenido hasta el 30 de septiembre. En ese período, la defensa deberá determinar si una vivienda de un familiar en Neuquén reúne las condiciones para una eventual detención domiciliaria. Antes de esa fecha habrá una nueva audiencia para revisar la medida de coerción. El plazo de investigación quedó fijado en tres meses.