Lo esperaban en Tribunales, pero la Fiscalía tomó una decisión que cambia todo para el juez Mattar

El Ministerio Público Fiscal decidió no avanzar en la causa contra el juez de Faltas Enrique Mattar, imputado por las lesiones leves que sufrió un motociclista en un siniestro vial ocurrido en mayo. La resolución se apoya en un criterio que ya se aplicó en otros casos similares y, aunque todavía falta formalizarla por escrito y notificar a la víctima, el expediente se encamina a quedar archivado.

La determinación trascendió esta semana, a pocos días de que venza el plazo de la investigación penal preparatoria, fijado para el 28 de septiembre. Fiscalía ya tomó la decisión y solo resta que quede plasmada en un documento formal.

Qué dice la reconstrucción del hecho

El episodio investigado ocurrió el miércoles 6 de mayo. Según las versiones incorporadas a la causa, Mattar circulaba por calle 9 de Julio, habría cruzado con el semáforo en rojo de avenida Rawson y chocó contra un motociclista. Después, siempre de acuerdo con esa reconstrucción, siguió su marcha sin detenerse a asistir al herido.

Por ese hecho, el juez de Faltas fue imputado por lesiones culposas leves en una audiencia ante el juez de Garantías Matías Parrón. La acusación la impulsaron el fiscal de la UFI Delitos Especiales, Roberto Ginsberg, junto con el ayudante fiscal Emiliano Pugliese. La investigación se abrió inicialmente por cuatro meses.

Ofrecimientos que no prosperaron

Durante el proceso también apareció la posibilidad de una reparación integral del daño. El abogado de Mattar, Mario Padilla, confirmó que hubo ofrecimientos económicos a la víctima para alcanzar un acuerdo, aunque no fueron aceptados. Además, el motociclista no se presentó como querellante, por lo que no pudo acceder al expediente ni impulsar medidas propias dentro de la investigación.

En ese marco, Fiscalía resolvió aplicar un criterio de oportunidad, una herramienta que prevé el Código Procesal Penal y que permite prescindir total o parcialmente de la acción penal en determinados casos, entre ellos los hechos de escasa afectación al interés público.

La decisión del Ministerio Público no significa que un juez haya determinado que Mattar no tuvo responsabilidad en el siniestro, sino que Fiscalía dejará de impulsar la persecución penal. Una vez notificada, la víctima tendrá 60 días para reconvenir la acción penal y continuar el proceso por su cuenta, para lo cual deberá reunir y presentar sus propias pruebas y testigos.

Los antecedentes del juez

Mattar ya había quedado involucrado en otros siniestros viales. En 2018 protagonizó un choque en la esquina de Brasil y Entre Ríos, donde viajaban una mujer embarazada y una nena de dos años, y meses después tuvo otro episodio en avenida Córdoba. Esos antecedentes forman parte del contexto del juez, pero no son materia de la resolución que ahora encamina el expediente por el hecho de mayo hacia el archivo.