Lo esperó, lo persiguió y lo apuñaló por la espalda: qué declaró la defensa en el juicio
La fiscalía dice que lo persiguió y lo apuñaló por la espalda. La defensa admite la lesión mortal, pero asegura que fue para defenderse. El juicio por el crimen de Cristian Queupán ya tiene dos versiones y una prueba clave que falta ver.
La fiscalía reconstruyó el crimen de Cristian Alejandro Queupán, el joven de 29 años asesinado en el barrio Don Bosco, y la defensa respondió con una versión que cambia el eje del debate. El juicio oral comenzó este jueves en Neuquén con la presentación de las teorías de ambas partes.
El caso llegó a juicio por el homicidio de Queupán, ocurrido durante la madrugada del 1 de noviembre de 2025 en el barrio Don Bosco. La fiscal Guadalupe Inaudi, junto a la asistente letrada Agustina Jarry, sostuvo que el acusado —identificado como H.G.M.— persiguió a la víctima y la atacó por la espalda con un arma blanca.
Según la reconstrucción del Ministerio Público Fiscal (MPF), alrededor de las 5 de aquel sábado Queupán fue hasta el domicilio de H.G.M., sobre calle Domene. Allí insultó al acusado y arrojó piedras contra el portón, hasta que una persona que lo acompañaba logró convencerlo de retirarse.
Cuando Queupán y su acompañante se alejaban por calle Domene y llegaron a la intersección con Olta, el acusado salió de la vivienda y saltó el portón de ingreso. De acuerdo con la fiscalía, comenzó a perseguirlo hasta alcanzarlo y atacarlo.
Una puñalada que no dejó margen
Inaudi sostuvo que H.G.M. le asestó una puñalada en la espalda con un arma blanca de aproximadamente 20 centímetros de hoja. La herida penetró el tórax y afectó estructuras pulmonares y vasculares, lo que le provocó una hemorragia interna masiva. Queupán murió pocos minutos después.
Tras el ataque intervino personal de la Comisaría 41ª y se iniciaron las primeras diligencias para determinar las circunstancias del homicidio. La investigación judicial arrancó de inmediato: el domingo 2 de noviembre de 2025, el MPF formuló cargos contra H.G.M. por homicidio simple en calidad de autor.
En esa audiencia, la fiscalía pidió que el acusado siguiera detenido. El pedido de prisión preventiva se basó en el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación. El juez de garantías avaló la formulación de cargos, fijó un plazo de investigación de cuatro meses y dispuso la prisión preventiva por el mismo período.
Qué prueba se espera en el debate
Uno de los elementos centrales que presentará la fiscalía serán las imágenes registradas por cámaras de seguridad. También declararán personas que presenciaron los momentos previos y el ataque, efectivos policiales que participaron de las primeras actuaciones y personal de Criminalística.
Se sumarán los testimonios de los profesionales que realizaron la autopsia y distintas pericias vinculadas con el crimen, además del trabajo de integrantes de la División Homicidios, que durante la investigación relevaron testigos y cámaras.
Con esa prueba, la fiscalía pedirá que H.G.M. sea declarado penalmente responsable como autor del delito de homicidio simple, según los artículos 79 y 45 del Código Penal.
La versión de la defensa
La defensa plantea una teoría distinta. Reconoce que H.G.M. provocó la lesión que causó la muerte de Queupán, pero sostiene que actuó para defenderse de una agresión en el contexto de un conflicto entre las familias de ambos.
El debate está a cargo del tribunal integrado por los jueces Juan Pablo Encina, Luciano Hermosilla y Luis Giorgetti. El juicio continuará este viernes y durante los próximos días, hasta completar la producción de la prueba y determinar la responsabilidad penal del acusado.