Lo que la jueza consideró insuficiente para condenar al policía por el caso Lebbos

La jueza Stella Maris Arce absolvió al policía Daniel Alejandro Díaz, acusado de falso testimonio agravado y encubrimiento en una causa derivada del expediente por la muerte de Paulina Lebbos. El fallo dictó su sobreseimiento definitivo al considerar que las pruebas no alcanzaban el nivel de certeza necesario para una condena.

Díaz había quedado bajo sospecha tras el histórico juicio oral de 2018, cuando el Tribunal de la Sala III ordenó su detención inmediata por contradicciones en su declaración sobre las actas del hallazgo del cuerpo de Paulina, ocurrido en marzo de 2006.

¿Qué decía la acusación?

La Fiscalía sostenía que el entonces jefe de Criminalística participó en maniobras para alterar documentación oficial, haciendo figurar que el cadáver fue encontrado durante un rastrillaje policial, cuando en realidad lo habrían hallado dos baqueanos de la zona de Tapia.

Durante aquel debate oral, Díaz también fue cuestionado por unos videos grabados con su cámara personal, que mostraban supuestas irregularidades en los procedimientos del 12 de marzo de 2006. Las imágenes fueron tomadas por pedido de superiores, pero él nunca informó oficialmente que conservaba una copia.

Los argumentos de la jueza

En los fundamentos de la resolución, la magistrada señaló que las inconsistencias en las declaraciones del imputado podían explicarse por el paso del tiempo y el deterioro lógico de la memoria, más que por una intención deliberada de entorpecer la investigación.

“El grado de certeza criminal indispensable para quebrar el estado de inocencia constitucional no fue alcanzado”, remarcó el fallo, que además cuestionó la fragilidad de las pruebas recolectadas durante la instrucción.

La resolución vuelve a exponer las falencias que rodearon la investigación del caso Lebbos, marcada por denuncias de encubrimiento policial y judicial. Por esas maniobras ya fueron condenados ex altos jefes de la Policía de Tucumán y el ex fiscal Carlos Albaca, acusados de desviar pistas y adulterar pruebas.

A casi 20 años del crimen de Paulina Lebbos, la causa continúa sin identificar a los responsables materiales del asesinato, mientras las investigaciones paralelas acumulan críticas por demoras, prescripciones y falta de avances concretos.