Lo que la Justicia decidió sobre los jugadores de Vélez y que nadie esperaba

¿Qué pasó con los futbolistas de Vélez en Tucumán? La Justicia confirmó el sobreseimiento y los detalles de la resolución que nadie contó.

· 3 min de lectura
Lo que la Justicia decidió sobre los jugadores de Vélez y que nadie esperaba

La Justicia tucumana volvió a fallar a favor de los futbolistas de Vélez acusados de abuso sexual. En un nuevo capítulo del caso que conmocionó al país, los cuatro jugadores fueron sobreseídos por segunda vez en menos de seis meses.

La resolución, firmada por la jueza Patricia Carugatti, rechazó todos los planteos impugnatorios presentados por la querella. Además, ordenó el levantamiento de las medidas cautelares de menor intensidad que aún pesaban sobre los acusados y ratificó el envío de una copia del expediente a la Justicia Federal para que evalúe si corresponde investigar un presunto delito de trata de personas.

¿Cómo comenzó todo?

El caso se inició el 7 de marzo de 2024, cuando una joven denunció que habría sido abusada sexualmente por cuatro jugadores de Vélez en un hotel de la zona del ex Abasto, en Tucumán. Los futbolistas habían llegado a la provincia para disputar un partido ante Atlético.

Por pedido de la fiscala María Eugenia Posse, fueron imputados Sebastián Sosa, Braian Cufré, José Florentín Bobadilla y Abiel Osorio. La noticia tuvo repercusión nacional.

El primer fallo y la apelación

En diciembre pasado, el juez Augusto Paz Almonacid rechazó un pedido de exclusión probatoria de la querella y dictó el sobreseimiento de los cuatro acusados. En su resolución, sostuvo que se trató de una relación consentida y no de un abuso.

Los representantes legales de la denunciante impugnaron el fallo. Tras los pasos procesales, se realizaron cuatro audiencias que sumaron más de 30 horas. Allí, la querella expuso sus cuestionamientos y las defensas pidieron su rechazo.

Los argumentos de cada parte

Los abogados de la denunciante, José Díaz, Juan Andrés Robles y Pedro Parra, solicitaron la exclusión probatoria de las pericias sobre los teléfonos celulares de testigos. También cuestionaron el sobreseimiento y pidieron mantener medidas cautelares como la caución y la prohibición de salir del país.

Además, se opusieron a la remisión de copias a la Justicia Federal para investigar la trata de personas.

El auxiliar Osvaldo Martínez Terán, siguiendo instrucciones de la fiscal Adriana Reynoso Cuello, no formuló planteos, ya que el Ministerio Público Fiscal no había impugnado la resolución. Aclaró que su participación solo buscaba garantizar la validez legal del proceso.

Por su parte, los defensores de los futbolistas —Florencia Abdala y Camilo Atim por Florentín Bobadilla; José María Molina, Ernesto García Biagosch e Ileana Battaglia por Cufré y Osorio; y Ernesto Baaclini por Sosa— solicitaron el rechazo de todos los planteos de la querella.

La decisión final

La jueza Carugatti había anunciado que se tomaría 20 días para resolver y que daría a conocer su decisión por escrito. Hace apenas unas horas, las partes fueron notificadas: el sobreseimiento quedó firme.

Más para leer

Robo en el Tribunal de Cuentas de Río Gallegos: qué elementos se llevaron y cómo habrían ingresado
Policiales
Choque de motos en Las Termas: una mujer quedó en terapia intensiva y el detalle que agravó su cuadro
Policiales
Choque en cadena en avenida Excombatientes de Malvinas: qué vehículos estuvieron involucrados
Policiales
Abuso sexual intrafamiliar en Chubut: el veredicto del jurado popular y los 11 hechos por los que lo declararon culpable
Policiales
Intentó quedarse con un terreno ajeno tras usarlo 35 años en Bariloche: el detalle que selló su derrota
Policiales
Se entregó en la Comisaría de la Mujer de Puerto Madryn: qué pasará ahora con el detenido
Policiales