Löffler quiere archivar el proyecto del Ejecutivo y destapó qué esconde el financiamiento

El legislador del MPF pidió archivar el proyecto del Ejecutivo para financiar el aumento docente. Su advertencia sobre de dónde saldría la plata y a quiénes les pegaría en el bolsillo.

· 2 min de lectura
Löffler quiere archivar el proyecto del Ejecutivo y destapó qué esconde el financiamiento
Löffler quiere archivar el proyecto del Ejecutivo y destapó qué esconde el financiamiento

El legislador provincial del Movimiento Popular Fueguino, Damián “Loli” Löffler, pidió que el proyecto que el Poder Ejecutivo envió con tratamiento de urgencia para financiar el aumento docente termine en el archivo. Su propuesta no apunta a frenar la discusión de fondo, sino a cambiar el mecanismo con el que se piensa conseguir la plata.

Löffler cuestionó de lleno la vía elegida para reunir los recursos y marcó una línea: cualquier debate sobre el financiamiento provincial debe partir de no seguir cargando el costo sobre los contribuyentes, los usuarios y los municipios.

El principio que plantea Löffler

“No podemos pensar en financiar ninguna solución aumentando impuestos a los contribuyentes, aumentando el costo del gas que pagan los consumidores y quitándole recursos de coparticipación a los municipios. No podemos resolver un problema generando otros tres”, sostuvo el legislador.

Según su mirada, el contexto económico obliga a actuar con responsabilidad y advirtió que las familias, los comercios y el sector privado ya atraviesan una situación crítica.

“Los fueguinos vienen haciendo un enorme esfuerzo para sostener sus hogares, sus comercios y sus actividades. La respuesta del Estado no puede ser pedirles siempre un esfuerzo adicional. Antes de crear nuevas cargas tenemos que discutir seriamente cómo administramos los recursos que ya tenemos”, agregó.

El rechazo a tocar la coparticipación

En la misma línea, Löffler rechazó que parte del financiamiento salga de recursos que les corresponden a los municipios.

“Quitar coparticipación significa quitar recursos que vuelven a los vecinos en servicios, infraestructura y funcionamiento de las ciudades. No tiene sentido intentar resolver las cuentas de una parte del Estado desfinanciando a otra”, afirmó.

El legislador aclaró que su propuesta de archivo no implica abandonar la discusión. Por el contrario, planteó que la Legislatura siga trabajando en comisión sobre los proyectos y alternativas que ya venían siendo analizados, con el objetivo de alcanzar una solución sostenible y que no signifique nuevas cargas para la sociedad.

Más para leer

Convocan a gremios y empresarios por el financiamiento educativo: el plazo que apura al Parlamento
Política
Martín Pérez gobernador: el armado que ya suma aliados y pone un límite
Política
Nueve meses de intervención al puerto de Ushuaia: los trabajadores redoblan la apuesta y apuntan contra ATE
Política
La Legislatura define el futuro del financiamiento educativo: el número que preocupa a las municipalidades
Política
Melella cerró un acuerdo con Farmacity: los afiliados de la OSEF podrán retirar sus remedios en todo el país
Política
El Consejo de la Magistratura se reunió, pero la vacante del juez de Tolhuin quedó otra vez en el freezer
Política