Lorenzetti salió a respaldar la inhabilitación de Cristina Kirchner y reveló qué miró la Corte

El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti defendió la inhabilitación perpetua que pesa sobre Cristina Kirchner en la causa Vialidad y aclaró que la expresidenta no está proscripta. Lo hizo este sábado en diálogo con Radio Con Vos, donde explicó los alcances de la sanción y el camino que siguió el máximo tribunal.

Consultado sobre si hoy existen personas proscriptas en el país, el magistrado lo negó. Además reconoció la legitimidad del debate político: consideró válido que cada sector defienda sus convicciones en democracia y sostuvo que esas posturas no deben ser censuradas.

La diferencia entre la política y el derecho

Lorenzetti trazó una línea entre la discusión partidaria y la tarea judicial. “Jurídicamente es otra cuestión, nosotros nos ajustamos a la ley, al derecho y la Constitución. La Corte ya dijo lo que tenía que decir”, afirmó.

Frente a los cuestionamientos del kirchnerismo por la condena, el juez remarcó que la inhabilitación es una medida que “está prevista hace muchos años en el Código”. En la misma línea, subrayó que la sanción tiene antecedentes y que no se trata de una figura novedosa.

Qué llegó realmente a la Corte

El magistrado precisó que el máximo tribunal recibió una causa penal en la que el TOF 2 había impuesto penas de prisión e inhabilitación, y no un pedido para definir si la expresidenta podía competir en elecciones.

La resolución que firmó junto con Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz en junio de 2025 dejó firme la pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Lorenzetti recordó que la condena del Tribunal Oral Federal 2 ya había sido confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal, con lo cual se cumplía el requisito del doble conforme. La defensa llegó entonces a la Corte con un recurso de queja.

“Por eso no analizamos el fondo, sino que analizamos y resolvimos sobre la falta de fundamentación. Es decir, no estaba bien fundado”, explicó sobre el rechazo al planteo.

El debate sobre la perpetuidad, fuera de discusión

El juez diferenció la aplicación de la inhabilitación de las críticas sobre su carácter perpetuo. Mencionó que existen planteos de inconstitucionalidad que proponen una sanción de duración limitada, pero evitó pronunciarse.

“Ese es un tema pero la Corte no se trató, entonces no podemos opinar sobre eso”, aclaró.

El frente internacional

La defensa de Cristina Kirchner amplió el 29 de septiembre su presentación ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU para pedir la suspensión de la inhabilitación. Sus abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego sumaron documentación que, según sostienen, cuestiona los fundamentos de la condena.

En esa misma presentación denunciaron actos de intimidación contra la expresidenta, entre ellos el avance sobre sus bienes y declaraciones de jueces que intervinieron en la causa.