Lorenzetti salió a responder tras la bandera "Casta Suprema" en la UBA: "La Corte no vende tierras"
Una bandera con la inscripción "Casta Suprema" copó la Facultad de Derecho y el malestar llegó hasta la Corte. Ricardo Lorenzetti decidió romper el silencio y responder a las acusaciones, pero sus palabras sobre la Ley de Tierras dejaron un mensaje que todavía resuena.
El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti rompió el silencio y salió a defender al máximo tribunal de las acusaciones que le llovieron en las últimas semanas. En diálogo con Radio Con Vos, el magistrado aseguró que la Corte está del lado de la "protección de los recursos naturales" y rechazó cualquier sospecha de connivencia con los intereses que buscan flexibilizar la compra de tierras por parte de extranjeros.
"La Corte nunca puede ser pensada como alguien que vende tierras o que está en contra de los recursos naturales, porque nosotros hemos defendido los recursos naturales siempre", disparó Lorenzetti al aire.
La protesta que encendió la mecha
Las declaraciones llegaron en un contexto caliente. Apenas una semana antes, una multitudinaria marcha frente al Congreso rechazó la derogación de la Ley de Tierras. Y apenas veinticuatro horas antes de la entrevista, la Facultad de Derecho de la UBA fue escenario de otra protesta: estudiantes desplegaron una bandera con la inscripción "Casta Suprema" y bloquearon la apertura de un evento sobre Derecho Ambiental.
El juez intentó bajar el tono y llevar tranquilidad. "Tuvimos muchísimos casos en estos años de protección de los recursos naturales. Esa es la posición de la Corte. Tenemos que llevar tranquilidad, la Corte no está en otra posición, siempre vamos a estar en la misma", sostuvo.
Los fallos que cita como respaldo
Para reforzar su postura, Lorenzetti recordó que desde su llegada al máximo tribunal en 2006 se dictaron sentencias clave en defensa del ambiente. Mencionó el caso del Riachuelo y, sobre todo, la Ley de Glaciares. "Se judicializó y la Corte respaldó la Ley de Glaciares", subrayó.
Sus palabras también se conocen dos días después de que la Cámara de Diputados aprobara el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, un texto que, según consignó, conserva la Ley de Tierras de 2011 y mantiene los límites a la adquisición de terrenos rurales por parte de extranjeros.
El origen del cuestionamiento
El malestar contra la Corte no es nuevo. Todo comenzó el 29 de septiembre, cuando Lorenzetti, junto a los jueces Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, falló en contra de una cautelar que frenaba un artículo del DNU 70/23 que anulaba la Ley de Tierras.
Sin embargo, el tribunal dio marcha atrás parcialmente: el 9 de octubre suspendió de manera provisoria los efectos del artículo 154 de ese decreto y restituyó los topes del 15% para la compra de tierras rurales. Ese giro no alcanzó para desactivar las críticas ni las protestas que ahora obligaron al juez a salir a dar la cara.