Los atraparon con cocaína y 2,7 millones de pesos; ahora la defensa pide arresto domiciliario por diabetes

Tres hombres detenidos tras un operativo en el que se secuestraron drogas y cerca de $ 2.700.000 quedaron nuevamente bajo la órbita de la justicia santiagueña en la ciudad de Frías. La causa ahora avanza con nuevas medidas judiciales y con posiciones enfrentadas entre la Fiscalía y las defensas respecto de la calificación del hecho.

Los imputados fueron identificados como Eduardo Santillán Cruz, de profesión panadero y residente en el barrio Villa del Carmen; Rodolfo Gabriel Jiménez, de 44 años, remisero domiciliado en el barrio Almirante Brown; y Franco Daniel Campos, desocupado con residencia en el barrio Huaico Hondo.

Según la investigación encabezada por la fiscal Natalia Simoes, los tres fueron detenidos el pasado 30 de abril luego de ser interceptados mientras transportaban cocaína y una suma cercana a los 2,7 millones de pesos.

La causa avanzó el 13 de mayo con la audiencia de indagatoria realizada en la Justicia de Frías. De acuerdo con las actuaciones, los tres sospechosos optaron por abstenerse de declarar. Jiménez, asistido por los abogados Melisa y Mirko Slamich, también decidió guardar silencio, aunque dejó trascender que no tendría relación con actividades vinculadas al narcotráfico.

El procedimiento policial se había iniciado cuando los sospechosos se desplazaban a bordo de un automóvil Fiat Palio negro, presuntamente conducido por Santillán Cruz. El operativo se desarrolló en la rotonda de acceso a la ciudad y derivó en una persecución que concluyó en la intersección de calles España y Nomi Isares.

Tras la intervención, el juez de Control y Garantías Guillermo Paradelo autorizó la requisa del vehículo, donde se encontraron los elementos que dieron origen a la causa.

¿Qué dijeron los detenidos?

Mientras una línea investigativa policial los vinculó inicialmente con presuntas tareas de cobro en la capital provincial, la defensa de los acusados expuso una versión diferente de los hechos. Según trascendió desde el entorno de los abogados, los imputados no habrían declarado porque, aseguran, el viaje obedecía a cuestiones personales y sentimentales.

Incluso, una de las versiones atribuidas a uno de los detenidos indicaría que había acompañado a un amigo para concretar un encuentro con una mujer casada. Desde ese entorno sostuvieron que el resto de las interpretaciones quedarían sujetas a especulaciones.

El pedido de arresto domiciliario

En paralelo, la defensa de Jiménez analiza solicitar el beneficio de arresto domiciliario al sostener que el detenido presenta problemas de salud relacionados con diabetes y que el encierro habría agravado su cuadro clínico. Los abogados anticiparon además que pedirán la conformación de una junta médica para acreditar las complicaciones físicas que, según afirman, ya comenzarían a evidenciarse en sus piernas.

Mientras tanto, la Fiscalía continúa avanzando con la causa y en los próximos días solicitaría una nueva audiencia para requerir la prórroga de las detenciones de los tres imputados, paso previo al pedido formal de prisión preventiva por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.

Desde la defensa, en cambio, preparan una estrategia orientada a reducir la gravedad de la imputación. El planteo apuntaría a sostener una figura de tenencia simple destinada al consumo personal, diferenciando a los acusados de presuntos comercializadores y argumentando que algunos de ellos serían consumidores habituales.