Los judiciales chaqueños se plantaron en la Comisión de Asuntos Constitucionales y pidieron archivar el proyecto que califican de "inconstitucional". Qué respondió el oficialismo y qué pasará con la "media nacional".
La pulseada por el proyecto de ley que busca cambiar el régimen salarial del Poder Judicial chaqueño sumó un nuevo capítulo este miércoles. Representantes de la Intergremial Judicial del Chaco y del Gremio del Tribunal de Cuentas se presentaron en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y allí dejaron sentada su postura: rechazo total a la iniciativa 2141/26 y pedido formal de archivo.
Los gremialistas calificaron el proyecto de "inconstitucional, regresivo e incompatible" con el régimen salarial que rige hoy, establecido por la Ley 468-A. No fue el único planteo que llevaron a la reunión: también reclamaron que se implemente el artículo 9 de la Ley 3424-A, vinculado a la "media nacional" para todo el Poder Judicial.
Qué dijeron los diputados
Del encuentro participaron de manera presencial la presidenta de la comisión, la diputada Pía Chiacchio Cavana, y la vicepresidenta, la diputada Wanneson. Según el comunicado difundido por la Intergremial, Chiacchio Cavana manifestó su rechazo al Proyecto 2141/26.
Wanneson, en tanto, explicó que la voluntad del bloque oficial es escuchar a los gremios para poder efectuar un análisis más detallado de la iniciativa.
La causa que sigue abierta
En el mismo comunicado, los representantes gremiales informaron que pusieron en conocimiento de los diputados las presentaciones que realizó la Intergremial y la reciente ampliación vinculada a la excusación del juez Cáceres Olivera. Según indicaron, esa ampliación apunta a presentar un amparo "en los mismos términos en que resolvió como Juez, por lo que solicitamos se investigue al Tribunal Ad-hoc".
La Intergremial Judicial ratificó además que seguirá impulsando todas las acciones necesarias para defender el sistema salarial vigente y los derechos de los trabajadores judiciales. El cierre de su mensaje fue explícito: defender "unidos y firmes nuestro sistema salarial de porcentualidad".
