El proyecto ya tenía dictamen favorable y parecía encaminado al recinto. Sin embargo, antes de votarlo decidieron sentar a los camaristas de cuatro ciudades para escuchar qué tenían para decir.
El proyecto para crear una Cámara de Apelaciones específica para causas laborales sumó el respaldo de magistrados de toda la provincia. La reunión se hizo este martes en la Legislatura de Chubut y reunió a jueces de Comodoro Rivadavia, Esquel, Puerto Madryn y Trelew, que además presentaron observaciones técnicas al texto.
El encuentro se llevó a cabo en la Sala de Plenarios "Dr. Jorge E. Aubía" y lo convocó la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, que preside la diputada María Andrea Aguilera. Del intercambio participaron el ministro del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Andrés Giacomone y legisladores de distintos bloques.
En la mesa se analizó en detalle el Proyecto de Ley N° 061/2026, la iniciativa que el STJ presentó para reorganizar el fuero laboral. Los jueces que trabajan a diario con expedientes de ese tipo aportaron miradas sobre cuestiones orgánicas y procesales que podrían facilitar la puesta en marcha de la nueva estructura.
Un dictamen que ya tenía luz verde
El texto ya contaba con despacho favorable de comisión. Ese respaldo llegó después de que se incorporaran cambios a la propuesta original, fruto del trabajo conjunto entre el Superior Tribunal y los diputados.
Pero antes de llevarlo al recinto se decidió llamar a los camaristas. La idea fue conocer de primera mano su experiencia y escuchar qué opinaban de las modificaciones previstas. Aguilera explicó que se buscó sumar la visión de quienes conviven con los expedientes laborales y así fortalecer el debate legislativo.
La presidenta de la comisión puso la especialización en el centro de la reforma: “Consideramos que es una verdadera política judicial la especialización profesional”. También rescató el diálogo entre los poderes del Estado y remarcó que los aportes de los magistrados permitirán enriquecer el texto antes de la votación.
Qué cambia con la nueva Cámara
La iniciativa apunta a reordenar el funcionamiento de la Justicia laboral, con una estructura propia para atender las apelaciones de ese fuero. Para Giacomone, la creación de la Cámara forma parte de un proceso más amplio de transformación del sistema judicial provincial.
“Nosotros estamos planteando una reforma judicial integral que tenga como eje respuestas efectivas”, afirmó el ministro. El objetivo, dijo, es garantizar resoluciones fundadas en derecho y dictadas en plazos razonables. Además precisó que el proyecto contempla sobre todo una reorganización orgánica, aunque incluye algunas disposiciones procesales, y subrayó la importancia de escuchar a los jueces de las distintas circunscripciones que hoy trabajan en la materia.
Las voces de los camaristas
Florencia Cordón Ferrando, jueza de la Cámara de Apelaciones Civil, Comercial y Laboral de Trelew, valoró el intercambio y confirmó el acompañamiento. “Hemos estado todos de acuerdo y hemos podido también hacer nuestros aportes al proyecto”, expresó. También consideró relevante la colaboración institucional entre los poderes y relacionó esta instancia con el análisis de la reforma del Código General de Procesos No Penales, otro tema bajo estudio.
Desde Esquel, el juez de Cámara Günther Enrique Flass hizo foco en dos puntos: la especialización del fuero laboral y la incorporación de los fallos plenarios. Según explicó, esas herramientas podrían ayudar a unificar criterios jurisprudenciales frente a la creciente complejidad de las distintas materias jurídicas. Contar con criterios comunes, señaló, daría mayor previsibilidad a las decisiones y fortalecería la seguridad jurídica y la igualdad ante la Justicia.
María Marta Nieto, presidente de Sala de la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, coincidió en que una estructura especializada beneficiaría tanto a trabajadores y empleadores como a los operadores judiciales. “Desde el punto de vista de la seguridad jurídica, por supuesto que siempre estuvimos a favor de una Cámara especializada”, sostuvo. La magistrada agregó que la unificación de criterios podría reducir la litigiosidad y brindar mayor previsibilidad, y mencionó los mecanismos actuales que permiten la intervención de jueces en causas provenientes de otras circunscripciones.
