Los jueces que condenaron a Fran Riquelme piden investigar la connivencia en las cárceles
El tribunal que condenó a Francisco Riquelme sugiere investigar la posible connivencia de agentes penitenciarios y policiales. ¿Qué revelaron los fundamentos del fallo?
El tribunal que en mayo pasado sentenció a prisión perpetua a Francisco "Fran" Riquelme no se limitó a dictar el veredicto. En los fundamentos del fallo, los magistrados sugirieron que se investigue una posible connivencia de agentes penitenciarios y policiales en la causa. La recomendación apunta a determinar cómo un recluso pudo liderar una banda criminal desde una celda.
Los jueces Gustavo Pérez de Urrechu, Natalia Benvenuto y Jorge Andrés Rodríguez conocieron el 10 de agosto la decisión de remitir copias al Ministerio Público de la Acusación. El planteo surgió a partir de los cuestionamientos de la defensa de Riquelme, que había puesto en duda que su cliente pudiera comandar una organización delictiva estando bajo custodia del Estado.
¿Qué reveló el juicio?
El debate, que se extendió por casi tres meses, expuso el conflicto que entre 2021 y 2023 tuvo como escenario principal los barrios Empalme Graneros, Ludueña e Industrial. Dos organizaciones criminales, ambas con liderazgo desde la cárcel de Piñero, se disputaron el territorio en una guerra vinculada al narcomenudeo y las extorsiones.
La defensa de Riquelme, a cargo de Antonella Travesaro, había señalado que sostener la acusación implicaba admitir "delitos cometidos con la aquiescencia del Estado" dentro del Servicio Penitenciario. "No se intentó explicar ni se probó cómo Riquelme habría liderado una organización criminal estando bajo custodia estatal", remarcó la abogada en su alegato final.
La sombra penitenciaria
El caso de Riquelme no es un hecho aislado. Tal como ocurrió con otros reclusos, como Esteban Alvarado o Guille Cantero, la cárcel de Piñero se convirtió en el centro de operaciones de varias bandas. Algunos ingresaron por delitos menores y allí construyeron un poder que les permitió controlar territorios en distintas zonas de Rosario.
Los investigadores consultados apuntan a un punto de inflexión: los permisos concedidos durante la pandemia, cuando se suspendieron las visitas. Pero también reconocen la existencia de los llamados "kioscos", un eufemismo para referirse a la connivencia institucional. "El Servicio Penitenciario era un kiosco enorme, estaba todo tarifado", analizó una fuente ligada a la investigación.
La comisaría 12ª bajo la lupa
Durante el juicio, Riquelme apuntó directamente contra la comisaría 12ª del barrio Ludueña, a la que calificó de "corrupta" y vinculó a la banda rival liderada por Mauro Gerez. "Hubo testigos que comentaron que en la puerta de la comisaría 12ª estaba el búnker de Mauro Gerez", aseguró el condenado.
La conexión entre esa seccional y el delito ya había quedado expuesta en la causa contra Gerez, quien en una escucha telefónica confesó: "Arreglé ahí en la taquería, no llegué a audiencia". Esa frase, registrada en mayo de 2022, fue clave para condenarlo en 2025 como jefe de una asociación ilícita.
El tribunal, en el punto 27 de los fundamentos, mencionó "la eventual responsabilidad funcional de servidores públicos" y ordenó remitir las actuaciones a la Fiscalía para que evalúe las medidas correspondientes. La decisión deja abierta una puerta que podría destapar una red de complicidades que va más allá de los condenados.