Los peritos judiciales bonaerenses estallaron contra una nueva guía para declaraciones en Cámara Gesell

La Comisión de Peritos de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) salió a responderle a los Defensores Generales Departamentales de la provincia de Buenos Aires por la aprobación de una guía de prácticas para tomar testimonios de chicos y personas con discapacidad. El documento, difundido en las últimas horas, no ahorra calificativos: habla de «gravísimo retroceso institucional» y de una normativa que, lejos de proteger, persigue a los equipos técnicos.

El texto que desató la polémica se llama «Guía de Prácticas para la Recepción de Testimonio y el Uso de Cámara Gesell o Circuito Cerrado de Televisión (CCTV) en Niñas, Niños y Adolescentes y Personas con Discapacidad». Fue impulsado por los defensores oficiales y, según el gremio judicial, cambia el eje de la protección de la niñez por el de la sospecha sobre quien escucha.

Contra la Ley de Víctimas

Para la AJB, la guía «prioriza de manera absoluta las técnicas de litigio de adultos y el contraexamen directo o mediatizado para desacreditar el testimonio». De esa forma, sostienen, deja de lado los estándares internacionales de protección integral y la Ley de Víctimas (Ley 15.232).

La norma provincial obliga a todas las reparticiones del Estado a evitar la revictimización de las personas vulnerables. La Comisión de Peritos entiende que la nueva guía va en sentido contrario: institucionaliza una «política de la sospecha» al tratar los acompañamientos terapéuticos como posibles focos de «contaminación» o «manipulación» del relato del menor.

Los tres ejes del rechazo

El pronunciamiento ordena sus críticas en tres puntos centrales. El primero apunta a lo que llaman una criminalización del espacio clínico: «Se convierte el derecho del niño a ser escuchado y atendido en una presunción de manipulación. Se pone a los peritos y terapeutas en el banquillo de los acusados», denunciaron.

El segundo eje es el hostigamiento profesional. Desde el sindicato advirtieron que la guía busca instalar un «clima de terror pericial», con especialistas que temen suspensiones de matrícula o denuncias por el solo hecho de volcar sus conclusiones técnicas en los dictámenes.

El tercer punto es el ataque al sistema de protección en su conjunto. «Es una expresión más del backlash judicial que venimos denunciando, donde el objetivo es el ataque a las víctimas, a sus adultos protectores y a los profesionales para desalentar denuncias y lograr la impunidad de los agresores», señalaron.

El pedido de revisión

El documento cierra con una exigencia concreta a los Defensores Generales: dar marcha atrás con la guía. «Sostenemos firmemente que un sistema de justicia que persigue, sospecha y desampara a las infancias bajo el ropaje de una falsa técnica adversarial destruye el acceso a la justicia. Exigimos la revisión urgente de esta Guía», concluyeron los profesionales de la AJB.

Para el cuerpo pericial, la verdadera justicia debe actuar con perspectiva de infancias y de género. La pelota queda ahora del lado de la Defensa Pública bonaerense, que aún no se pronunció sobre el pedido de revisión.