Los policías acusados de golpear a un discapacitado sumaron una prueba clave: qué escucharán ahora

La causa por los presuntos apremios ilegales contra un joven con discapacidad en el barrio La Estación volvió a moverse en Tribunales. La defensa del cabo Diego Antonio Díaz Sanz consiguió una prórroga para producir nueva prueba y lanzó una hipótesis que, si se confirma, podría dar vuelta la investigación.

El pedido lo hizo el abogado Reinaldo Bedini, defensor de Díaz. Solicitó ampliar un informe técnico armado con las comunicaciones de los equipos de la Policía de San Juan. La intención es sumar las modulaciones de una hora previa a la que ya había pedido la Fiscalía.

Qué dice la Fiscalía

El fiscal de la UFI Delitos Especiales, Roberto Ginsberg, explicó el planteo de la defensa: “La defensa de uno de los imputados ha solicitado una prórroga que prevé el Código Procesal Penal a los fines de producir cierta prueba”.

El funcionario contó que la Fiscalía se opuso a la extensión, pero que la jueza Carolina Parra terminó concediéndola para garantizar el derecho de defensa de los acusados. El nuevo informe deberá pedirse formalmente a la Policía de San Juan y tendrá un plazo de 10 días para estar listo.

Ginsberg detalló el punto central del pedido: “Lo que solicitó la defensa es que se amplíe un informe técnico de la Policía de San Juan donde se nos ha adjuntado las modulaciones de los equipos de comunicación. Ellos solicitan una hora previa. Nosotros lo habíamos solicitado a partir de las 19hs”.

La hipótesis que apunta a terceros

El fiscal también reveló cuál es la versión que la defensa puso sobre la mesa. “Lo que oralizó la defensa, lo cual no nos consta, es que en esas modulaciones habría constancia de que las lesiones producidas a esta persona no serían por parte de personal policial, sino de terceros que lo habrían linchado”, afirmó Ginsberg.

El propio fiscal aclaró que se trata de una hipótesis expresada por la defensa y que deberá corroborarse o descartarse con la prueba que ahora debe producir la Policía.

Las versiones cruzadas entre los imputados

La investigación ya venía marcada por las diferencias entre los propios policías acusados. Los cabos Diego Antonio Díaz Sanz y Leandro Emanuel Paredes, junto al agente Fernando Antonio Aballay, fueron detenidos y luego imputados por apremios ilegales y lesiones graves. También se les dictó prisión preventiva.

En audiencias anteriores, tanto Aballay como Paredes señalaron a Díaz como quien habría protagonizado la agresión contra el joven. Esas declaraciones generaron un fuerte contraste dentro de la Motorizada N° 2 de Rawson.

Ahora, la defensa de Díaz busca incorporar elementos que apunten en otra dirección: que las lesiones no las habrían provocado los policías investigados, sino terceras personas.

La Fiscalía mantiene su postura y cuestionó la necesidad de la prórroga. La jueza Parra, en cambio, entendió que debía garantizarse la posibilidad de producir la prueba pedida por la defensa. “Ahora va a ser oficiado y se deberá producir por la Policía para obtener el resultado dentro de los 10 días para continuar con la audiencia”, cerró Ginsberg.