Los senadores neuquinos votaron en bloque, pero los combustibles siguen en veremos
Mientras los senadores neuquinos votaban en bloque, Mayans denunciaba que la ley de Ganancias deja afuera a trabajadores y jubilados. La pelea por los biocombustibles recién empieza en Diputados.
Los tres senadores de Neuquén respaldaron este jueves 17 de septiembre la Inocencia Fiscal II y el nuevo régimen de biocombustibles. Nadia Márquez y Pablo Cervi, de La Libertad Avanza, y Julieta Corroza, de La Neuquinidad, coincidieron en las dos votaciones, aunque las iniciativas quedaron en situaciones legislativas diferentes.
La Inocencia Fiscal II fue sancionada con 44 votos afirmativos y 23 negativos y ahora espera su promulgación y reglamentación. El proyecto de biocombustibles obtuvo media sanción por 41 votos contra 25 y deberá ser tratado por la Cámara de Diputados.
La representación de Río Negro, en cambio, se dividió. Enzo Fullone, de La Libertad Avanza, acompañó ambos textos, mientras que Martín Soria y Ana Marks los rechazaron. Entre las dos provincias, el resultado fue de cuatro apoyos y dos votos negativos en cada iniciativa.
Inocencia Fiscal II: cambios en Ganancias y en la revisión de declaraciones
La ley busca incentivar el ingreso al sistema financiero de dólares que permanecen fuera del circuito formal. El oficialismo estima ese volumen en US$170.000 millones.
Entre sus modificaciones, elimina los límites de $1.000 millones de ingresos y $10.000 millones de patrimonio que restringían el acceso al régimen simplificado de Ganancias. También redefine la “discrepancia significativa” que permite a ARCA impugnar una declaración jurada.
Según el texto aprobado, esa discrepancia se configura cuando la diferencia supera el 15% del impuesto determinado, con un piso mínimo equivalente al 5% del monto establecido en el Régimen Penal Tributario. Además, el contribuyente tendrá 15 días hábiles para rectificar su declaración sin perder los beneficios.
La norma excluye de la presunción de exactitud a quienes hayan ocupado cargos de alta responsabilidad pública en cualquiera de los tres poderes del Estado durante los cinco años anteriores a la adhesión.
El respaldo de los senadores de Neuquén se sumó a la mayoría que permitió sancionar la iniciativa. El rechazo se concentró en el interbloque Popular, cuyo presidente, José Mayans, cuestionó que la propuesta no contempla a trabajadores ni jubilados.
Biocombustibles: mayores porcentajes de mezcla y cambios impulsados por Cervi
El proyecto de biocombustibles propone aumentar la proporción obligatoria de componentes renovables en los combustibles. Para el gasoil, plantea llevar el biodiésel del 7,5% al 10%; para las naftas, elevar el bioetanol del 12% al 15%. Ambos cambios se aplicarían a los doce meses de sancionada la ley.
Durante la votación en particular, Cervi leyó las modificaciones acordadas entre el oficialismo y la oposición dialoguista. La miembro informante, Flavia Royón, aceptó todos los cambios presentados.
Entre ellos se incorporaron un límite del 10% por empresa elaboradora dentro del segmento de no integradas, con un máximo de 50.000 toneladas anuales, y un techo del 14% por grupo económico. También se estableció que el 20% del biodiésel comercializado se destine a regiones geográficas de negociación para reducir costos logísticos.
La propuesta fija una vigencia de 15 años y una transición para el biodiésel hasta el 1 de enero de 2036. Para su comercialización, crea un sistema de subastas en un Mercado Electrónico único, mientras que en el bioetanol limita al 20% la participación de cada empresa.
La Secretaría de Energía sería la autoridad de aplicación y podría reducir excepcionalmente los porcentajes de mezcla por escasez o razones técnicas durante un máximo de 90 días. Patricia Bullrich defendió el acuerdo y sostuvo que el bioetanol no encarece el precio para el consumidor porque tiene el mismo valor que el combustible fósil.