Los supuestos contactos políticos que usaba para estafar: el detalle que agrava la causa contra el financista tucumano

La investigación contra José Matías Rollate, el joven acusado de estafar y operar con dólares falsificados en Tucumán, sumó nuevos elementos que ahora también ponen bajo análisis supuestos contactos políticos que habría utilizado para ganar credibilidad. “No le voy a entregar la clave del celular porque ahí surgirán los detalles de las conversaciones que mantuve con Martín Menem, Raúl Jalil y Martín Llaryora“, les habría dicho a los efectivos policiales durante el allanamiento.

Los investigadores sospechan que esas menciones podrían haber formado parte del mecanismo para captar inversores, aunque no descartan determinar si existió algún vínculo real.

¿Qué denunció su pareja?

El caso salió a la luz tras la denuncia de Nadia Antonella Pérez Vaca, pareja del acusado, quien aseguró haber sido víctima de maniobras financieras y hostigamiento. Según declaró, le entregó U$S 5.000 para una supuesta inversión y luego descubrió que Rollate habría usado sin autorización los datos bancarios de su padre para obtener $ 12,5 millones. También recibió amenazas al reclamarle el dinero.

Como prueba, presentó un sobre con un fajo de U$S 100.000 apócrifos que, según afirmó, le había entregado el acusado. Sin embargo, el abogado defensor Patricio Char argumentó que los billetes eran “de cotillón”, destinados a fiestas.

El allanamiento y el hallazgo de dinero en efectivo

Con esos elementos, el fiscal Diego López Ávila solicitó una orden de allanamiento autorizada por una jueza. El procedimiento se realizó en una vivienda donde funcionaba una oficina financiera informal. Durante el operativo apareció Jacinto Rollate, padre del sospechoso, que llevaba en un bolsillo un fajo de U$S 10.000 y en el otro más de $ 1,5 millones en efectivo.

Este martes ambos fueron formalmente acusados, aunque continuarán el proceso en libertad.

Antecedentes: investigado desde hace tres años

Tras la difusión del caso, surgieron antecedentes que revelan que Rollate ya era investigado desde hace al menos tres años por delitos económicos, aunque sin medidas judiciales en su contra. Otra persona se presentó recientemente para denunciarlo por maniobras similares.

Uno de los expedientes más relevantes fue impulsado en 2023 por Federico Vega, quien lo acusó de amenazas al reclamarle dinero adeudado. En una ampliación, Vega describió la operatoria: ambos fueron compañeros en la Universidad de San Pablo-T y retomaron contacto en 2018. Rollate le comentó que trabajaba en la Legislatura y proyectaba crear una financiera denominada Rollal Group.

Según la denuncia, le ofreció invertir dinero a cambio de una rentabilidad mensual del 14% y aseguró contar con acuerdos con el Ministerio de Desarrollo Social para financiar licitaciones públicas. Convencido, Vega vendió una cochera para entregarle U$S 15.000, y luego hizo nuevas inversiones: U$S 25.000 en 2020 y otros U$S 16.000 junto a 30.000 euros en enero de 2022.

La víctima reconoció que durante un tiempo recibió pagos, aunque con demoras, pero luego Rollate comenzó a incumplir y desapareció. En agosto de ese año, fue convocado a la oficina del financista, donde recibió U$S 37.500 y, según aseguró, Rollate lo amenazó con un arma de fuego. En 2023, la deuda total rondaba los U$S 120.000.

¿Estafa piramidal?

La causa fue presentada ante el Ministerio Público con el patrocinio del abogado José María Molina. Inicialmente intervino la fiscal Mariana Rivadeneira, quien consideró que podría tratarse de una estafa piramidal o intermediación financiera ilegal y se declaró incompetente para remitir el expediente a la Justicia Federal. Sin embargo, funcionarios de ese fuero rechazaron intervenir al entender que era una estafa común. Desde marzo de 2024, el expediente permanece en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Mientras tanto, Molina aseguró que ya fueron contactadas alrededor de diez personas que afirman haber sido víctimas de maniobras similares. “Hasta el momento se comunicaron conmigo unas diez personas, pero podrían ser muchas más”, señaló el letrado. El mecanismo denunciado se repetía: Rollate buscaba inversores entre conocidos, utilizaba supuestos vínculos políticos como respaldo y pagaba intereses elevados hasta dejar de responder.

“Creemos que estamos frente a una estafa piramidal que se viene desarrollando desde hace al menos ocho años. En ese tiempo el acusado habría tenido un crecimiento patrimonial importante”, sostuvo Molina, quien adelantó que representará a varias presuntas víctimas.

Ahora el fiscal López Ávila evalúa los próximos pasos procesales y espera la presentación de nuevos damnificados para avanzar con la acumulación de expedientes y eventualmente agravar la imputación.