Lotocki declaró en el juicio por las cinco denuncias y contó cómo llegó el metacrilato a sus manos
¿Qué dijo Lotocki ante los jueces para explicar el uso del metacrilato en sus pacientes? Su respuesta apuntó a una época y a un argumento que todavía genera polémica.
El cirujano plástico Aníbal Lotocki se sentó este miércoles frente al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 17 de la Ciudad de Buenos Aires y dio su versión por las supuestas lesiones graves que denunciaron cinco mujeres. Ante los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo, el acusado intentó explicar por qué usaba los productos que le cuestionan y apeló al contexto de la época.
"El metacrilato era la vedette del momento", lanzó Lotocki durante su exposición, según consignó la Agencia de Noticias NA. La frase funcionó como eje de su defensa: sostuvo que en la década de 1990 se produjo un cambio en el acceso a los tratamientos estéticos y que eso marcó el rumbo de su práctica.
El argumento de los años 90
"El ser humano siempre se preocupó por las arrugas y el pelo", afirmó el cirujano para justificar la evolución de las prácticas estéticas. Y agregó que en aquella década "la clase media quería acceder a la estética y empezó a buscar a estos productos, prótesis e inyectables para sustraer arrugas".
Su declaración llegó después del testimonio de Paola Auzmendi, la primera denunciante en comparecer ante el tribunal. El juicio apunta a las lesiones que habrían sufrido las pacientes que pasaron por sus manos.
La otra causa que lo complica
Lotocki también está imputado por el presunto homicidio simple con dolo eventual de Cristian Zárate, un hombre de 50 años que murió el 15 de abril de 2021 tras una cirugía estética realizada en el Centro Médico Conde (CEMECO), en el barrio porteño de Caballito.
Por ese hecho son juzgados otros profesionales: el médico especialista en cirugía plástica Daniel Enrique Zambrano García, el anestesiólogo Santiago Luis Olguín y el médico y cirujano plástico Polansky Peláez Hoyos. Junto a la contadora y directora del centro médico, Andrea Isabel Torelli, están señalados por la muerte de Zárate.
En tanto, Florencia Krzeczek está acusada de presuntamente haber ocultado el teléfono de Lotocki para evitar que los investigadores lo encontraran.
Un proceso distinto al de Silvina Luna
Esta causa es diferente al juicio por las lesiones sufridas por Silvina Luna, Pamela Sosa, Gabriela Trenchi y Stefanía Xipolitakis, donde Lotocki fue condenado a ocho años de prisión por lesiones graves y estafa.
El imputado ya había declarado en septiembre ante el mismo tribunal por la causa vinculada a la muerte de Zárate. En esa oportunidad había sostenido: "Nunca estuvo solo ni librado al azar; siempre estuvo muy bien cuidado".
Durante esa misma instancia, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 28 ordenó su detención en ese expediente, luego de un pedido del fiscal general Sandro Abraldes.
Fuente: Agencia de Noticias NA