Luz verde en Diputados: reforma del BCRA e Inocencia Fiscal avanzan con apoyo salteño
¿Qué implica la reforma del BCRA y la ampliación de Inocencia Fiscal? Los detalles de dos proyectos que avanzan en el Congreso y qué dijeron los legisladores salteños.
La Cámara de Diputados dio media sanción a dos iniciativas clave del Gobierno: la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y la ampliación del régimen de Inocencia Fiscal. Los legisladores salteños acompañaron ambas propuestas, que ahora giraron al Senado.
La primera votación fue para el proyecto que modifica el Banco Central, calificado por Javier Milei como la iniciativa legislativa "más importante" de su gestión. Se aprobó con 144 votos a favor, 102 en contra y nueve abstenciones.
¿Qué cambia con la reforma del BCRA?
El texto establece como mandato principal la preservación del valor de la moneda y consolida el principio de emisión cero. Para lograrlo, prohíbe los adelantos transitorios al Tesoro, los préstamos a las provincias y la compra de títulos públicos en el mercado primario.
También restringe el uso de letras intransferibles y solo permite transferir al Tesoro utilidades de ganancias reales. Además, endurece las condiciones para remover al presidente y directores del organismo, exigiendo una mayoría de dos tercios en ambas cámaras.
El presidente de la Comisión de Finanzas, Santiago Pauli, defendió la reforma al sostener que busca impedir que el BCRA sea usado como "una herramienta para hacer política". Aseguró que el objetivo es recuperar "un peso fuerte" y la capacidad de ahorro de los argentinos.
¿Qué dijo la oposición?
La oposición cuestionó la reducción de funciones de la autoridad monetaria. Itai Hagman, de Unión por la Patria, afirmó que el oficialismo intenta "blindar" una política económica con resultados no esperados, y reclamó discutir el cierre de empresas y el endeudamiento de las familias.
Miguel Ángel Pichetto, de Encuentro Federal, rechazó la rigidez de la reforma y consideró que el BCRA debe responder al interés general, al crecimiento y al desarrollo. Desde la UCR, Guillermo Agüero y Lisandro Nieri respaldaron el mandato único de preservar el valor de la moneda y la prohibición de financiar al Tesoro.
La votación en particular generó tensión: Martín Menem aceptó el pedido oficialista de votar por títulos, mientras que Unión por la Patria exigió hacerlo artículo por artículo. La discusión terminó en gritos y varios diputados opositores se acercaron al estrado.
Segunda victoria: Inocencia Fiscal
Luego, el oficialismo logró la media sanción de los cambios en la ley de Inocencia Fiscal, con 139 votos positivos, 110 negativos y dos abstenciones. La Libertad Avanza contó con el apoyo del PRO, sectores de la UCR, Argentina Federal, Elijo Catamarca, Independencia, el MID y Producción y Trabajo.
En contra votaron Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y legisladores de Provincias Unidas, la Coalición Cívica y Encuentro Federal.
Claves de la ampliación
El proyecto amplía el universo de personas que pueden incorporarse al Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias. Hasta ahora, el acceso estaba limitado a contribuyentes con ingresos anuales de hasta $1.000 millones y un patrimonio de hasta $10.000 millones. La reforma elimina esos topes para personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país.
Además, extiende hasta el 31 de diciembre de 2027 el plazo para incorporarse al régimen. Los adherentes deberán realizar sus operaciones mediante el sistema financiero formal y utilizar medios autorizados por el BCRA o la Comisión Nacional de Valores.
La iniciativa mantiene las facultades de fiscalización de ARCA sobre los contribuyentes de mayor capacidad económica o relevancia recaudatoria. También redefine la "discrepancia significativa" que permite impugnar una declaración simplificada y reduce un 25% las multas por infracciones formales aplicadas a las pequeñas y medianas empresas.
Laura Rodríguez Machado, de La Libertad Avanza, sostuvo que la reforma busca "confiar más en el contribuyente que trabaja y paga sus impuestos" y dejar de considerarlo sospechoso por haber ahorrado fuera del sistema durante períodos de alta inflación.