Machu Picchu al borde del abismo: ¿por qué podría perder su título de maravilla mundial?

El emblemático santuario de Machu Picchu enfrenta la amenaza de perder su estatus como ‘Nueva Maravilla del Mundo Moderno’, una distinción otorgada en 2007 por la organización New7Wonders Foundation. La advertencia, realizada por el propio director de la entidad, Jean Paul de la Fuente, señala que la crisis política y administrativa en Perú impide resolver problemas estructurales que afectan la gestión y la experiencia de los visitantes.

De la Fuente explicó en declaraciones a Canal N que existen reclamos internacionales para revisar el estatus de la ciudadela incaica. “Muchos nos están pidiendo que le quitemos el estatus de maravilla por los problemas de sobrecarga turística y las fallas en el servicio”, afirmó. El directivo remarcó que las reiteradas observaciones enviadas al Ejecutivo peruano no han tenido respuesta formal.

El sitio arrastra desde hace años tensiones vinculadas al turismo masivo, la conservación del patrimonio y la capacidad de carga. Antes de la pandemia, el complejo recibía alrededor de 1,5 millones de turistas anuales, cifra que reactivó el debate sobre el impacto del turismo en su conservación.

Paralelamente, organizaciones internacionales y especialistas han advertido sobre problemas recurrentes como la presión sobre la infraestructura, la gestión del transporte hacia Aguas Calientes y la necesidad de reforzar medidas de preservación en un sitio considerado frágil por su ubicación en zona montañosa y su exposición a deslizamientos.

Inestabilidad política: el trasfondo de la crisis

La falta de reacción oficial no responde a una desatención deliberada, sino a un “periodo de inactividad política” estructural. Perú atravesó una profunda inestabilidad institucional que se tradujo en la sucesión de cuatro mandatarios en el Poder Ejecutivo durante los últimos cinco años, provocando constantes cambios de ministros y funcionarios en las áreas de Cultura y Turismo.

New7Wonders subrayó que “no se ha producido ningún progreso ni cambio en todos los problemas que están socavando la credibilidad de Machu Picchu como Maravilla oficial”. Este estancamiento “se debe principalmente a la cuasi parálisis político-administrativa que enfrenta todo el Perú”, poniendo en riesgo el turismo receptivo. “No quiero que el sueño de visitar Machu Picchu se convierta en una pesadilla al llegar”, enfatizó De la Fuente.

A pesar del complejo panorama, la organización manifestó su expectativa de que las próximas elecciones presidenciales, programadas para el 7 de junio, funcionen como un punto de inflexión. El futuro de la gestión del parque arqueológico quedará supeditado a quien resulte ganador en el balotaje entre la candidata de centroderecha Keiko Fujimori y el postulante de izquierda Roberto Sánchez.

Debate presidencial: la antesala electoral

El tramo final de la campaña electoral en Perú ingresa en su fase decisiva. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) confirmó que el debate presidencial oficial entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) se llevará a cabo el próximo domingo 31 de mayo a las 20 horas. El encuentro tendrá como sede el Centro de Convenciones de Lima, ubicado en el distrito de San Borja, y contará con transmisión en cadena nacional.

Los aspirantes a la presidencia ratificaron su asistencia al evento, el cual coincide con el despliegue del material electoral para los ciudadanos residentes en el extranjero. Con vistas a blindar la transparencia de la jornada, el JNE coordinó un refuerzo logístico junto a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que prevé incrementar la presencia de fiscalizadores en todo el territorio peruano.

El debate estará dividido en cuatro grandes bloques temáticos, además de una presentación individual inicial de un minuto por candidato. Al cierre, cada uno dispondrá de una última intervención de dos minutos. Los ejes fijados por la autoridad electoral son: seguridad ciudadana, fortalecimiento del Estado democrático y derechos humanos, educación y salud, y economía, empleo y reducción de la pobreza.

Cada una de las rondas temáticas otorgará un tiempo aproximado de tres minutos por candidato para que desarrollen sus propuestas y respondan a las alusiones de su oponente.