Macri celebra el fallo por YPF y lanza un dardo envenenado contra Cristina Kirchner
Un fallo judicial en Estados Unidos le dio un respiro millonario al país, pero reavivó una vieja grieta. ¿Qué dijo Mauricio Macri sobre el rol del kirchnerismo en el origen de este conflicto y por qué sus palabras encendieron la polémica?
La decisión de un tribunal estadounidense que exime a la Argentina de una millonaria condena desató una nueva batalla política. El expresidente Mauricio Macri celebró el fallo pero aprovechó para cargar contra el kirchnerismo, a quien responsabiliza del origen del conflicto. Desde su cuenta en X (ex Twitter), Macri aseguró que se terminó una “pesadilla” iniciada con una expropiación que su bloque votó en contra.
“Comparto la gran alegría que tenemos los argentinos hoy por el fallo del Tribunal de Apelaciones de EE.UU., que dejó sin efecto la sentencia que obligaba al país a pagar casi 18 mil millones de dólares y entregar el 51% de las acciones de YPF”, expresó el exmandatario. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó este viernes la sentencia de primera instancia, evitando que el país deba pagar más de US$16.100 millones.
¿Qué dijo Macri sobre el origen del conflicto?
En su publicación, Macri fue directo al origen del problema. Afirmó que la “pesadilla” comenzó con “una expropiación ilegal que fue votada en contra por los diputados de Pro”. El expresidente se jactó de haber advertido en su momento sobre las consecuencias legales que traería la medida tomada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2012.
Su crítica se intensificó al referirse a la expresidenta. “Es indignante ver hoy a Cristina presumiendo desde su prisión domiciliaria que este fallo le da la razón a aquel atropello”, cuestionó Macri. Horas antes, el presidente Javier Milei también había apuntado contra Fernández de Kirchner y el gobernador Axel Kicillof, acusándolos de intentar apropiarse del resultado.
Comparto la gran alegría que tenemos los argentinos hoy por el fallo del tribunal de Apelaciones de EE.UU. que dejó sin efecto la sentencia que obligaba al país a pagar casi 18 mil millones de dólares y entregar el 51% de las acciones de YPF.
De esta manera termina una pesadilla… pic.twitter.com/NwxcAzg73S
— Mauricio Macri (@mauriciomacri) March 27, 2026
¿Cuáles fueron los argumentos que triunfaron?
Macri sostuvo que los argumentos que convencieron a la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos son los mismos que originalmente presentó su procurador, Bernardo Saravia Frías, durante su gestión. El expresidente reconoció el trabajo de la defensa actual, atribuyendo el éxito a la “tenacidad de la actual Procuración”.
El conflicto legal se originó porque el gobierno kirchnerista, al expropiar el 51% de YPF a Repsol, no cumplió con una cláusula clave del estatuto de la empresa. Esta regla establecía que si alguien, incluido el Estado, superaba el 49% del capital, debía lanzar una oferta pública por el resto de las acciones para tratar a todos los accionistas en igualdad de condiciones.
En su momento, Axel Kicillof, entonces viceministro de Economía, justificó públicamente en el Congreso no respetar esa cláusula, argumentando que implicaba pagar un costo mucho mayor por la compañía. Este argumento fue luego utilizado extensivamente por los demandantes en el juicio.
Finalizando su mensaje, Macri señaló: “Como sea, hoy es un día de alegría. El puño que hubiese significado para todos los argentinos el pago de esa condena ya quedó atrás. Es hora de dar el próximo paso para que la riqueza de la energía nacional nos ayude a reparar los daños de tantos años perdidos”. El fallo no solo exculpó a la Argentina del pago, sino que también exoneró a YPF de responsabilidad durante el proceso de estatización.
