¿Por qué una ciudad que genera energía para casi 600 mil hogares sigue pagando una de las boletas de luz más caras del país? Zonza Nigro reclama una decisión política que hoy no aparece.
El director de la Fundación para el Desarrollo Energético (FEPA), Carlos Zonza Nigro, celebró la puesta en marcha del parque eólico más grande del país, pero enseguida puso el foco en una contradicción que afecta el bolsillo de los madrynenses: la ciudad genera energía a gran escala y, sin embargo, sus habitantes siguen pagando una de las tarifas de luz más altas del país.
El Parque Eólico Aluar, con sus 119 aerogeneradores y una potencia instalada de 582 MW, tiene capacidad para abastecer el consumo de casi 600.000 hogares. Aun así, no existe hoy un mecanismo que traduzca esa producción local en una tarifa diferencial para los usuarios de Puerto Madryn.
La pregunta que incomoda
“La inversión privada es una buena noticia y hay que celebrarla. Pero también es razonable preguntarnos por qué una ciudad que produce energía a esta escala sigue pagando una de las facturas de luz más caras del país”, planteó Zonza Nigro.
El dirigente sostuvo que el crecimiento del sector no se refleja en beneficios concretos para las familias ni para los comercios. “Tenemos el parque eólico más grande de la Argentina, pero ese crecimiento todavía no se refleja en ningún beneficio para las familias y los comerciantes de la ciudad. Eso no va a cambiar solo: hace falta decisión política y una gestión que defienda los intereses de Madryn”, afirmó.
El antecedente neuquino
Como referencia, Zonza Nigro mencionó el programa Tarifa Neuquina, que aplica una bonificación del 30% sobre los cargos fijos y variables a los usuarios residenciales del EPEN. Esa medida fue posible gracias a la decisión de redistribuir los mayores ingresos provenientes de las regalías hidroeléctricas.
“Neuquén encontró una herramienta para que parte de su renta energética volviera a los usuarios. No se trata de copiar exactamente el mismo modelo, sino de analizarlo y encontrar una alternativa posible para nuestra ciudad”, explicó.
El rol que le pide al Municipio
Para el titular de FEPA, la comuna debe involucrarse activamente: impulsar los estudios técnicos y legales necesarios y encabezar una negociación que permita evaluar opciones como una participación en la renta energética, la creación de un fondo específico o algún esquema de compensación tarifaria.
“Necesitamos una gestión municipal con la decisión política de sentarse a negociar para que los recursos de nuestra tierra beneficien primero a nuestra gente. El Municipio no define por sí solo todos los componentes de la tarifa, pero puede y debe impulsar esta discusión”, señaló.
Y cerró con una idea que resume su postura: “La inversión y el beneficio para la gente no son cosas opuestas. Podemos seguir promoviendo nuevos proyectos y, al mismo tiempo, trabajar para que el desarrollo energético de Madryn también se sienta en la boleta de luz de sus familias y comercios”.
Fuente: El Diario Web
