Malvinas: el Gobierno suma la pesca al régimen de sanciones y ya hay fecha para mandarlo al Congreso

¿Qué consecuencias podría tener para las empresas pesqueras que operan en Malvinas? El Gobierno analiza sumar la actividad al régimen de sanciones que enviará al Congreso.

· 4 min de lectura
Malvinas: el Gobierno suma la pesca al régimen de sanciones y ya hay fecha para mandarlo al Congreso
Malvinas: el Gobierno suma la pesca al régimen de sanciones y ya hay fecha para mandarlo al Congreso

El Gobierno avanza en un nuevo esquema de sanciones por Malvinas que no solo apuntará a las petroleras: la explotación pesquera está bajo la lupa de la Casa Rosada, que evalúa incluirla en el proyecto que enviará al Congreso la próxima semana.

Según confirmaron fuentes oficiales a TN, la iniciativa busca ampliar las penas contra empresas, accionistas y proveedores que operen sin autorización argentina en las islas. “Estamos trabajando en eso”, respondieron desde Nación al ser consultados sobre la incorporación de la pesca al proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.

La discusión ahora se centra en el alcance que tendrá el régimen y a qué actores vinculados con la actividad pesquera podría afectar. El Ejecutivo analiza especialmente la situación de empresas relacionadas, de forma directa o indirecta, con quienes faenan bajo licencias otorgadas por las autoridades británicas.

Qué dice la ley vigente

La Argentina ya cuenta desde 2008 con herramientas legales para sancionar vínculos con la pesca sin permiso nacional en Malvinas. El artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca obliga a quienes reciben cuotas o autorizaciones de captura en el país a declarar que no mantienen relaciones jurídicas, económicas o de beneficio con propietarios o armadores que pesquen en aguas argentinas sin autorización.

La norma también alcanza relaciones indirectas a través de sociedades vinculadas o controladas. Si se comprueba una violación, pueden caducar los permisos, las cuotas y las autorizaciones de captura de la empresa involucrada. Ahora, el Ejecutivo analiza qué cambios sumará al paquete que enviará al Congreso para ampliar el alcance de las sanciones.

El antecedente de Milei

La posibilidad ya había sido anticipada por Javier Milei durante la cadena nacional del 3 de septiembre. El Presidente anunció que modificaría la Ley 26.659, que regula las actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental, y adelantó que el nuevo esquema de sanciones se extenderá a otras actividades en las islas que afecten los recursos naturales argentinos.

El régimen que el Gobierno toma como modelo permite avanzar no solo contra las empresas que realizan directamente una actividad sin autorización argentina, sino también contra accionistas, directores, proveedores y compañías que participen económicamente de esos proyectos. Además, busca impedir que los infractores contraten en la Argentina.

El caso Sea Lion

La Casa Rosada ya comenzó a aplicar esa lógica sobre los hidrocarburos. Tras la cadena nacional, Cancillería abrió procedimientos contra 45 personas y empresas vinculadas con actividades petroleras, y luego sumó otros 15 actores, entre accionistas y proveedores relacionados con los proyectos que avanzan en las islas.

El principal objetivo inmediato es Sea Lion, el proyecto petrolero operado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration. El Ejecutivo sostiene que su avance obliga a acelerar las herramientas para impedir que compañías que participan de actividades que considera ilegales puedan mantener al mismo tiempo negocios en la Argentina.

La pesca, un desafío distinto

La pesca presenta un desafío diferente porque ya es una de las principales fuentes de ingresos de las islas. El sistema de licencias otorgadas por la administración británica funciona desde hace décadas y permite operar a decenas de embarcaciones durante las distintas temporadas pesqueras del Atlántico Sur.

Por eso, una aplicación amplia del régimen podría tener consecuencias más extensas que las sanciones petroleras. La legislación vigente no se limita al propietario del buque: también contempla vínculos societarios, jurídicos, económicos o de beneficio, lo que obliga al Estado a determinar hasta dónde llega cada relación antes de aplicar una sanción.

Más control en el mar

El Gobierno viene mostrando además una política más activa frente a la pesca ilegal en aguas bajo jurisdicción argentina. Cinco buques extranjeros fueron sancionados durante 2026 por operaciones dentro de la Zona Económica Exclusiva sin autorización. Esos procedimientos no corresponden específicamente al régimen de Malvinas, pero forman parte del refuerzo del control marítimo que impulsa Nación.

La Prefectura también aumentó el monitoreo de la actividad pesquera mediante sistemas electrónicos y seguimiento de embarcaciones. En paralelo, el Ejecutivo busca ampliar las capacidades de vigilancia del Atlántico Sur desde Tierra del Fuego con radares, telecomunicaciones y sistemas de información marítima.

La discusión pesquera se cruza además con la agenda marítima que el Gobierno mantiene abierta en el Congreso. Allí continúan los debates sobre cabotaje, marina mercante y regulación de la navegación, mientras el Ejecutivo busca modificar distintos costos y restricciones del transporte fluvial y marítimo.

El próximo paso será definir si la pesca queda expresamente incluida en el proyecto que llegará a Diputados y qué sanciones adicionales se incorporarán respecto del régimen que ya existe. En la Casa Rosada confirman que el tema está bajo trabajo y esperan cerrar la redacción durante los próximos días.

Más para leer

“Que deje de perseguir peronistas y se ponga a laburar”: el durísimo cruce de un diputado puntano con Poggi por el lawfare
Política
El plan de USD 60 millones que busca transformar las rutas 22 y 151
Política
La Justicia reactiva la causa contra Insaurralde y Cirio: qué buscan ahora
Política
La estrategia de Kicillof para 2027: qué dijo Bianco en Misiones sobre Milei y el peronismo
Política
Kicillof cruzó a Milei por las PASO y lanzó una dura acusación sobre Santilli
Política
Kicillof en Misiones: su advertencia sobre la macro y la micro que incomoda al Gobierno
Política