Malvinas: la dirigencia sanjuanina se divide entre el respaldo a Milei y las críticas por el contexto

La cadena nacional de Javier Milei por Malvinas encontró en San Juan un raro punto de encuentro entre dirigentes de distintos espacios: casi todos coinciden en que la soberanía sobre las islas es una causa que debe estar por encima de las diferencias partidarias. La grieta apareció, en cambio, a la hora de evaluar las medidas anunciadas y el momento político elegido para comunicarlas.

Durante su mensaje, Milei reafirmó que "las Malvinas son argentinas por historia y por derecho", cuestionó el avance del proyecto petrolero Sea Lion y anticipó el envío al Congreso de iniciativas para reforzar el reclamo, sancionar a empresas que exploten recursos en la zona y fortalecer la Defensa. También anunció la construcción de una base naval en Tierra del Fuego.

Respaldo con matices

La diputada nacional de Producción y Trabajo, Nancy Picón, fue una de las voces que celebró el discurso. Valoró que el Gobierno haya convocado a todos los partidos a acompañar una causa que definió como "transversal", y destacó la defensa de los recursos naturales y la decisión de sostener el reclamo por vías diplomáticas. Sobre la base naval en Tierra del Fuego, la consideró "un punto estratégico" para la defensa y el control de los recursos.

Picón puso especial énfasis en las sanciones anunciadas contra empresas no autorizadas y en la posibilidad de extenderlas a sus proveedores. "En un año más podría ya estarse en condiciones de extraer petróleo", advirtió, aunque aclaró que habrá que esperar el ingreso de los proyectos al Congreso para conocer los detalles.

Desde Unión por la Patria, el diputado nacional Cristian Andino también mostró un respaldo inicial. Afirmó que la soberanía sobre Malvinas "no admite discusión" y que la causa está por encima de cualquier gobierno o partido. Coincidió en la necesidad de proteger los recursos frente a empresas que pretendan explotarlos y se mostró a favor de fortalecer la presencia argentina en el Atlántico Sur. Pero marcó una diferencia con el oficialismo: las medidas deben analizarse "una por una" y con más información antes de fijar posición. "El Congreso debe ser un ámbito para construir colectivamente estas herramientas", sostuvo, e insistió en que Malvinas debe convertirse en una verdadera política de Estado.

Descreimiento y dudas

Más crítico se mostró su compañero de bancada, Jorge Chica. El diputado nacional reconoció que el reclamo por las islas tiene un profundo consenso social, pero expresó un fuerte "descreimiento" respecto del discurso presidencial. Para Chica, el planteo de Milei llega "a destiempo" y cuestionó que una causa que trasciende los partidos pueda ser utilizada como estrategia política. "No parece correcto utilizar una causa tan sensible para todos los argentinos como parte de una fuerte campaña política", señaló.

Chica también puso el foco en la base naval en Tierra del Fuego y expresó preocupación por una eventual participación estadounidense en la zona, en el marco de la disputa por los recursos naturales y los intereses geopolíticos en el Atlántico Sur. Además, pidió prudencia frente a los proyectos que enviará el Gobierno y planteó que debe analizarse si hay correspondencia entre los anuncios y el contenido concreto de las iniciativas.

El oficialismo y sus aliados

Del lado del respaldo cerrado estuvo el diputado provincial del PRO Enzo Cornejo, quien celebró que el Gobierno nacional vuelva a poner a Malvinas en la agenda. "Malvinas no es una cuestión política ni partidaria, es una causa que nos une a todos", afirmó.

En la misma línea se expresó el diputado de ACTUAR Gustavo Usín, quien valoró que Milei haya ratificado el reclamo y planteado herramientas diplomáticas, jurídicas y económicas frente a decisiones unilaterales. Usín insistió en que el camino debe ser "pacífico, diplomático y sostenido en el derecho internacional", y llamó a tener "la madurez de acompañar" cuando se defienden los intereses permanentes del país.

El Partido Bloquista, a través de su presidente y diputado provincial Luis Rueda, también manifestó su respaldo. La fuerza ratificó su compromiso con la soberanía sobre Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes. Rueda consideró acertado fortalecer las sanciones contra empresas que exploten recursos sin autorización argentina y acompañó el refuerzo de la presencia estratégica en el Atlántico Sur, aunque remarcó que las iniciativas deberán analizarse en el Congreso buscando "el mayor consenso político e institucional posible".

El bloque oficialista de La Libertad Avanza tuvo una de las respuestas más contundentes. El diputado provincial Fernando Patinella calificó como "claramente positivo" el posicionamiento de Milei y sostuvo que la cadena nacional sirvió para dejar en claro la posición del Gobierno. Destacó especialmente las medidas de presión contra las empresas que pretendan explotar recursos en las islas y cuestionó lo que definió como "distorsiones discursivas" de la oposición.

La voz más dura

En el extremo opuesto quedó el exintendente de Rawson Mauricio Ibarra, quien interpretó el anuncio presidencial como parte de una política "entreguista". "La idea de Milei es cambiar de collar al perro, ofreciendo el petróleo de las islas a Estados Unidos", sostuvo, y cuestionó que la construcción de infraestructura militar sea presentada como una política de defensa nacional.