Mar del Plata: el asesino con tobillera que fue grabado en un supermercado y la desesperación de la familia

Una situación que reabre las heridas de un crimen que conmocionó a Mar del Plata. La familia de Raúl Acosta, asesinado en 2019, denunció que el condenado por el hecho, Vicente Alberto Manno, violó su arresto domiciliario. Lo filmaron haciendo compras en un supermercado del barrio Regional, una actividad que no tenía permitida. La Justicia ahora define si vuelve a prisión.

El caso se remonta a enero de 2019, cuando Raúl Acosta intentó mediar en una pelea callejera por un supuesto robo de moto en la calle Malvinas, entre Saavedra y Primera Junta. Su gesto de paz terminó en tragedia. “Le dieron un tiro en el pecho”, recordaron sus hermanas, quienes siempre destacaron que su hermano solo quería calmar los ánimos entre conocidos.

De la condena a la polémica libertad

En abril de 2022, el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 sentenció a Vicente Alberto Manno a 13 años de prisión por el crimen. Sin embargo, la situación dio un giro controvertido un año y medio después. En abril de 2023, la Justicia le otorgó la morigeración de la pena bajo arresto domiciliario.

Este beneficio incluyó la colocación de una tobillera electrónica y una tutoría conductual en la zona de Lomas de Golf. La decisión judicial se basó en un grave problema de salud del condenado: padece una miocardiopatía dilatada con insuficiencia cardíaca severa, un cuadro que incluso lo llevó de urgencia al Hospital Interzonal General de Agudos (Higa) por síntomas compatibles con un infarto.

La familia de Raúl Acosta nunca aceptó esta resolución. Su indignación escaló a niveles críticos recientemente, cuando Analía, una de las hermanas de la víctima, tuvo un encuentro fortuito que dejó al descubierto lo que alegan es una violación flagrante de las reglas.

El encuentro en el supermercado y la denuncia

Analía se cruzó con Manno en un supermercado ubicado en Rodríguez Peña y Tres Arroyos. Según la denuncia a la que accedió el portal local *0223*, el condenado estaba acompañado por otra persona y realizaba compras. Acto seguido, ella no dudó. “Entré al mercado y lo vi comprando. Saqué el celular, lo grabé y al otro día fui a Tribunales a hacer la denuncia”, relató.

Este hecho desencadenó una audiencia clave esta semana en el Juzgado de Ejecución Penal N°2. El tribunal debe resolver en las próximas horas si Manno continúa con el arresto domiciliario o si debe regresar al penal de Batán para cumplir el resto de su condena.

Las hermanas de Acosta participaron de la audiencia de manera remota. En ese contexto, escucharon la justificación que ofreció el propio Manno por su presencia en el comercio. Según narraron las familiares, el condenado argumentó que “tenía mucha hambre” y que estaba esperando los resultados de unos estudios médicos en el Higa.

La angustia de una familia que pide justicia

Para la familia de la víctima, las explicaciones no son suficientes y revelan un posible patrón de conducta. Analía cuestionó con dureza: “Tiene la domiciliaria en la otra punta de la ciudad, ya está autorizado para ir al hospital: vos me podés decir que no puede venir con comida desde su domicilio”.

Su mayor temor es que esto no sea un hecho aislado. “No podemos saber si hace lo mismo siempre, esta vez porque me lo crucé de casualidad”, expresó con angustia. El pedido final de la familia es claro y contundente, cargado de dolor por la pérdida doble que sufrieron.

Piden que el juzgado resuelva “por la memoria de Raúl y de nuestra madre, que murió poco después del hecho”. Su reclamo es que la Justicia actúe: “Que lo dejen en el penal para que cumpla la pena, que es poca. Después de la condena él va a salir a la calle, pero a mi hermano no lo tenemos”. La espera por la decisión judicial ahora tensa los ánimos en Mar del Plata.