Marijuán pidió indagar a Emiliano Estrada por usar asesores del Congreso para videos anónimos

La investigación contra el exdiputado nacional salteño Emiliano Estrada sumó un pedido de declaración indagatoria en los tribunales federales de Comodoro Py. El fiscal Guillermo Marijuán solicitó al juez Sebastián Casanello que cite al exlegislador por presunto peculado de servicios, según las coberturas periodísticas del expediente.

El requerimiento fue presentado el 6 de octubre. La acusación sostiene que dos asesores habrían elaborado y difundido videos desde cuentas anónimas de redes sociales en beneficio del entonces legislador. Marijuán encuadró preliminarmente esa conducta como peculado de trabajos y servicios.

Qué le atribuye la Fiscalía

El punto central es si Estrada utilizó "trabajos o servicios pagados por la administración pública en provecho propio", según el dictamen fiscal. La hipótesis no se limita al contenido de los videos: apunta a determinar si personal remunerado con recursos estatales fue destinado a esas tareas.

De acuerdo con la acusación, los materiales se confeccionaban y difundían de manera clandestina, bajo el anonimato de las redes. Se trata de hechos atribuidos por la Fiscalía que deben analizarse en el proceso judicial, no de una responsabilidad penal ya establecida contra Estrada.

Cómo comenzó la causa en Salta

La investigación tuvo su origen en publicaciones de TikTok que vinculaban al Gobierno provincial y a distintos funcionarios con actividades relacionadas con el narcotráfico.

Durante el tramo provincial intervino la fiscal de Ciberdelincuencia, Sofía Cornejo. En enero de 2025, explicó públicamente que los contenidos podían generar alarma social. Posteriormente, el juez de Garantías Pablo Zerdán se declaró incompetente para juzgar al entonces diputado y la investigación pasó al fuero federal.

Los asesores y el cambio de jurisdicción

En las actuaciones desarrolladas en Salta, Florencia Arias Bustamante y Javier Alonso Allemand admitieron su participación para acceder a un juicio abreviado. Según la información aportada, acordaron penas de un año y cuatro meses de prisión condicional como partícipes secundarios de intimidación pública, además de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

La investigación federal estuvo a cargo en Salta del fiscal Carlos Martín Amad. Luego quedó radicada en Buenos Aires porque el presunto uso de servicios públicos se vinculaba con tareas realizadas desde el Congreso de la Nación. Comodoro Py corresponde al fuero federal porteño, una etapa distinta de las actuaciones salteñas.

Qué falta resolver

Marijuán pidió avanzar con la indagatoria teniendo en cuenta los antecedentes del expediente. La defensa de Estrada había planteado la nulidad de las actuaciones y alegado persecución política durante la etapa federal en Salta; ese planteo de nulidad fue rechazado, según informó TN.

Ahora corresponde conocer qué resolverá Casanello sobre la solicitud. Pedir una indagatoria no significa que el juez ya haya fijado una fecha ni que exista una condena. El proceso deberá determinar si hubo un desvío de servicios estatales y qué responsabilidad pudo tener el exlegislador.